La Asociación Española de Empresarios de Salones de Juego y Recreativos, Anesar, celebró ayer miércoles en el Recinto Ferial de IFEMA (Madrid) su habitual Congreso Anual. La jornada se ha estructurado en tres grandes bloques y ha contado con la participación de empresarios, reguladores y expertos en materia de Juego que han expuesto sus ponencias ante más de 300 congresistas.
Ya en su bienvenida a los asistentes José Vall, Presidente de ANESAR, anticipó la amplitud de conceptos y contenidos del Congreso al decir “en los Salones no podemos hablar sólo de máquinas, sino de juegos” y marcar como uno de los objetivos desarrollar “una actividad con identidad propia, lo que compete tanto al juego presencial como al no presencial”.
En la primera Mesa de Empresarios, moderada e introducida por Juan Lacarra como Secretario General de ANESAR con los datos del subsector entre 2007 y 2012, Raúl Rubio (Unión de Empresas Rubio- Aragón) reivindicó que “los Salones tienen que tener a través de terminales todos los juegos autorizados, ya sean de azar o de habilidad” y pidió directamente al Director General de su Comunidad, con relación a los terminales en bares, que “no cambie ahora el manual, eso no es de recibo, y tiene que interceder ante el que le ha impuesto ese cambio”.
José María Colomer (Grupo MGA-New Park) expuso una muy interesante ecuación del éxito donde el Producto, la Ubicación y la Gestión se dividen por la Fiscalidad, para señalar como los Salones, a diferencia de los Casinos, fallan en los tres factores positivos. Sin ningún tipo de antiguos complejos, José María Colomer exigió la máquina C para los Salones. Por su parte, Ramón Penadés (Presidente de FAMACASMAN) explicó las ventajas de la nueva Ley de Juego de Castilla-La Mancha, especialmente con la creación de la figura de Establecimientos de Juego, que funde Salones, Bingos y Casinos.
Y finalmente José González Fuentes (LUCKIA-EGASA) defendió la no discriminación de los Salones con respecto al juego online, los Bingos y los Casinos, señalando con gran lucidez por qué los Salones son precisamente la línea de negocio de futuro para el Sector, cuando se está produciendo un cambio de hábitos en la Hostelería. Al igual que el representante de MGA, solicitó la máquina C y añadió datos que muestran el papel fundamental de los Salones en creación de empleo y tributación, siendo el más llamativo el que corresponde a la inversión de 600 millones de euros que estos establecimientos realizan cada cinco años.
En la siguiente Ponencia Manuel Murillo, de MEDIATECH, hizo una interesante exposición sobre las posibilidades de integración económica y profesional de las empresas offline en el área de juego online y, a continuación, el sociólogo y profesor de la Universidad Carlos III, José Antonio Gómez Yánez, analizó las posibles consecuencias de la Ley de Unidad de Mercado para nuestro Sector con una visión crítica y original: “Creen un sistema que les permita dar información sobre lo que de verdad es y representa el Juego Privado. Entren en la Prensa general y generen marcas capaces de enfrentarse a la “invasión” de las marcas globales”.
En la Mesa de Administraciones Autónimas intervinieron los Reguladores de Madrid, Fernando Prats, Castilla-La Mancha, José Feliciano Morales Belinchón, País Vasco, Aitor Uriarte, Castilla y León, Luis Miguel González Gago, y Asturias, José Luis Villaverde. El mosaico de situaciones trazado por los intervinientes dejó numerosas notas del mayor interés, con un claro mensaje a favor de la armonización y de la figura de “centros de ocio” abiertos a múltiples modalidades, aunque con contundentes posturas, como las de Prats y Gago, del no a las máquinas tipo C en los Salones.
El debate de cierre del Congreso reunió, que no enfrentó, a Eduardo Antoja, Presidente de EJOA, y Sacha Michaud, Presidente de JDigital, con Juan Manuel Ortega, Editor de AZAR y AZARplus, como moderador. Fueron abordadas prácticamente todas las posibilidades de convivencia o integración del juego presencial y el telemático, siempre desde puntos de vista constructivos y con gran visión profesional creándose, quizá por primera vez a este nivel, un clima de superación de hostilidades y búsqueda de metas comunes, equitativas y con la meta de una regulación y una fiscalidad no discriminatoria. Michaud afirmó algo tan directo como “si algo tiene demanda, hay que hacerlo”, sin dejar de observar que “es mucho más difícil cambiar una mala ley que hacer una buena”. Y Eduardo Antoja, muy al filo de la actualidad, observó que “la mejor Unidad de Mercado es la que no se impone desde arriba”.
El Presidente de EJOA fue contundente a la hora de mostrar los objetivos de su inequívoca postura: «Defiendo claramente lo que es nuestro». Por su parte, el mandatario de Jdigital acusó «a los que ponen palos en las ruedas». Y finalmente, ambos coincidieron ante la pregunta planteada por el moderador Juan Manuel Ortega: “¿No es un sarcasmo que el Sector ponga más de 4.600 millones en impuestos y el Consejo Asesor del Juego Responsable os pida un millón para crear una Fundación?” Los dos respondieron lo mismo: «Hemos pedido que primero se nos diga en qué se va a utlizar ese dinero».
azarplus.com