Al igual que con el amparo del Defensor del Pueblo, la Cámara Contencioso Administrativo declaró inadmisible la presentación de Héctor Solis.
El Poder Judicial de la Provincia rechazó la acción de amparo promovida por el Sindicado de Empleados de Lotería Chaqueña (SELCh), así como también una medida cautelar impulsada por los diputados provinciales Celeste Segovia y Daniel Trabalón, que en ambos casos pretendían frenar la licitación pública de los casinos del interior.
Por un lado, la Cámara Contencioso Administrativo de Resistencia, en base al Expediente N° 6689/15, declaró inadmisible la presentación de Héctor Solis, representante del Sindicato de Empleados de Lotería Chaqueña, rechazando directamente la acción de amparo.
El SELCh pretendía la declaración de nulidad del llamado a licitación pública Nº 42/2014 para la explotación y administración de casinos y salas de máquinas tragamonedas en el interior de la Provincia del Chaco y de la adjudicación posterior a la empresa Casinos del Litoral SA.
El Tribunal integrado por los Jueces Antonio Luis Martínez y Gloria Cristina Silva dictó la Sentencia Nº 14 argumentando que “el Sindicato no ostenta legitimación para impugnar el proceso licitatorio en trato, habida cuenta que no reviste titularidad en la relación jurídica sustancial que involucra, según se dijo, a los participantes de la licitación”.
Además, plantearon que “el amparista no reúne las condiciones para impugnar los actos dictados en el proceso licitatorio instrumentado por Decreto Nº 303/14”, puesto que “no es titular de la relación jurídica sustancial, para impugnar la legalidad del proceso licitatorio, establecido únicamente entre el Estado y los oferentes o potenciales oferentes”.
El Tribunal también alegó que “se adiciona la ausencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta” y que “ello no se suple con la mera invocación unilateral con estadísticas y proyecciones también unilaterales”.
Respecto al proceso licitatorio, la jueza Silva precisó que “a la fecha, se han desarrollado los pasos procedimentales pertinentes, con intervención de los organismos técnicos y jurídicos, dictándose la Resolución Nº 199/15 y los Decretos 121/15 y 127/15 que resuelven la adjudicación”.
Días atrás, la misma Cámara Contencioso Administrativo, a través del Expediente N° 6673/15, había rechazado otro amparo del defensor del Pueblo de la Provincia, Gustavo Corregido, por el mismo tema.
Por su parte, el Juzgado Civil y Comercial Nº 6 de Resistencia rechazó la medida cautelar promovida por los diputados Celeste Segovia, Daniel Trabalón y otros, que pretendían frenar la licitación y adjudicación.
“Estos fallos constituyen un duro golpe para la estrategia sindical y política de algunos dirigentes que intentan, sin un objetivo claro, paralizar el procedimiento licitatorio y la adjudicación de la concesión a la empresa Casinos del Litoral S.A., cuya contratación ya se está ejecutando en la ciudad de Villa Ángela”, afirmaron desde el Directorio de Lotería Chaqueña.
A su vez, las autoridades de Lotería Chaqueña recordaron en un comunicado de prensa que la concesionaria ya depositó una suma de 10 millones de pesos que será destinada a obras de bien público, según lo establecido por la firma del contrato de concesión, mientras que en concepto de impuestos provinciales ya ingresó a favor de la Provincia del Chaco una cifra aún mayor, dándose así inicio al cronograma de apertura de salas y de incorporación del personal.
“Con estas sentencias, ya suman media docena los amparos rechazados por los máximos tribunales de distintos fueros, que siguiendo lo ya resuelto por el Superior Tribunal de Justicia del Chaco ratificaron la legitimidad de la licitación pública, por lo que a esta altura la estrategia del frente judicial evidentemente se ha caído”, sostienen desde la institución que controla el juego en la provincia.
datachaco.com