29/12/25 08:55 hs.
Mientras la Tercera Sala de la Corte Suprema de Chile mantiene sin redactar una sentencia clave sobre la protección del Humedal Urbano Cajón del Río Claro y Estero Piduco en Talca, el proyecto de casino del grupo Dreams continúa su desarrollo en la capital del Maule.
La resolución definitiva, que se encuentra en «estado de fallo” desde el 11 de septiembre de 2025, lleva más de tres meses de demora, un período durante el cual las obras de la iniciativa han seguido avanzando.
Según información de medios locales, “esta ausencia de un pronunciamiento judicial concluyente ha creado un escenario de indefinición jurídica que impide establecer con certeza el alcance de las medidas de protección ambiental aplicables al área”.
En paralelo, la Municipalidad de Talca se encuentra apelando un fallo que la obliga a dictar una ordenanza específica para humedales urbanos y a ejercer una fiscalización efectiva, en cumplimiento de la Ley N° 21.202 y la normativa general de medio ambiente. Mientras tanto, “la falta de una sentencia de la máxima instancia judicial mantiene en suspenso la protección efectiva del ecosistema, incluso cuando el marco legal establece obligaciones claras para los municipios”.
La resolución pendiente es considerada de relevancia no solo para el futuro de este humedal específico, sino también para “la credibilidad del sistema de protección ambiental y el cumplimiento de la normativa vigente en la región”.
El proyecto de Dreams en Talca
El casino de Dreams en Talca representa una inversión de 21 millones de dólares y promete inaugurarse en noviembre de 2026. El complejo, que ocupará 7 mil metros cuadrados en los ex terrenos de la Feria Internacional de Talca (FITAL), integrará un casino, un boulevard gastronómico, tiendas, espacios culturales y áreas para convenciones, con el objetivo de convertirse en un polo regional de entretenimiento y turismo.
Sin embargo, la organización Corporación Bioecoterra presentó denuncias que cuestionan el impacto sobre el Humedal Urbano del Cajón del Río Claro, lo que motivó a la Contraloría Regional del Maule a solicitar informes al Servicio de Evaluación Ambiental y a la Seremi de Medio Ambiente. Estos informes deben aclarar por qué la obra no ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y qué medidas se han tomado para proteger el ecosistema.