Álvaro Viviano, presidente de la Comisión de Hacienda de Diputados
19/12/19 08:07 hs.
Luego de que varios legisladores solicitaran extender el plazo de evaluación del proyecto sobre el juego online, la Cámara de Diputados de Uruguay decidió posponer el debate sobre la medida que busca otorgar licencias para el sector online a los casinos presenciales del país.
De acuerdo con el diputado Álvaro Viviano, presidente de la Comisión de Hacienda de Diputados, el proyecto quedará frenado allí para una evaluación más ardua entre los legisladores, para luego dar inicio al debate.
Cabe recordar que la comisión tenía como fecha límite hasta el 30 de noviembre para expresarse sobre la propuesta presentada por el Ejecutivo y ya aprobada por la Cámara de Senadores.
Así, Viviano agregó a la diaria: “Salvo que haya un cambio de 180 grados en alguno, no hay convocatoria posible para votarlo”. Y se burló: “Para mí ya no hay necesidad de dilatar más este tema y ya están claras todas las situaciones. Estuvimos tres meses analizando el proyecto, hasta el quiosquero de la esquina pasó por la comisión a opinar sobre los artículos y está más que claro”.
Sin embargo, el diputado Sebastián Valdomir, integrante de la comisión, explicó al mismo medio que ha cambiado “un poco” la situación, por lo que requieren de más tiempo para analizar la propuesta, especialmente en lo que respecta a “la salud mental, porque el dinero que el proyecto destina para el programa de tratamiento de la ludopatía es muy poco”.
Además, comentó que “nos quedan muchas dudas sobre quién va a controlar, porque si establece que habrá más de una plataforma, la auditoría de todos esos actores debería estar por encima de la Dirección General de Casinos, que tendría una plataforma. Entonces, debería haber un sistema de contralor y de regulación de cuánta plata se juega”.
Otras dilataciones del proyecto del juego online en Uruguay
Si bien el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) compartió un comunicado ante la Cámara de Diputados del país para confirmar que “no hay reservas” contra el proyecto de regulación del juego online, ya que “no vulnera ni amenaza los derechos de niños y adolescentes”, desde el partido político Cabildo Abierto se niegan a avanzar con debate hasta que haya más garantías.
El diputado por Cabildo Abierto Álvaro Perrone dijo que su grupo se rehusa a continuar el debate hasta que “el INAU dé garantías a los legisladores de que existe un protocolo para controlar el acceso de los menores a las apuestas online, ya que en algunas plataformas es muy fácil hacerlo”.
Además, su compañero de partido el diputado Sebastián Cal agregó: “Este es un proyecto de ley que llega a pedido de inversores privados que desean realizar algunos desarrollos en nuestro país. Eso es indiscutible. Sin esas posibles inversiones a realizarse hoy no estaríamos discutiendo este proyecto de ley”.
Fuente: sbcnoticias.com