Los concejales del bloque del PJ-Frente Para la Victoria Gisell Genoff y Federico González ratificaron la decisión de aumentar el 110% los impuestos al Casino Club tanto en Playa Unión. Al respecto, indicaron que la determinación fue tomada por los propios legisladores municipales y que el objetivo fue llevar adelante una “redistribución tanto de los recursos como de la carga impositiva” para el año 2017: “Si lo tengo que volver a decidir voy a sostener lo mismo. El Ejecutivo es quien envía la ordenanza Impositiva y fija los impuestos pero quienes debemos aprobarlos somos los concejales”, dijo Genoff, presidenta del bloque.
Amenaza de cierre
Genoff dijo que cuando el cuerpo recibió el proyecto de ordenanza Impositiva por parte del Ejecutivo, que fijaba un incremento promedio del 30% en los tributos, “todos los concejales manifestamos que había que realizar modificaciones, incluso reduciendo algunos impuestos a los comerciantes y aumentando los impuestos que habían sido establecidos para los casinos en Rawson”.
“Fue una sugerencia hecha al Poder Ejecutivo, que remitió el proyecto con la modificación correspondiente agregada al expediente. Y eso obtuvo el tratamiento, que fue aprobado por unanimidad por todos los concejales”, precisó.
En este contexto, y a raíz de la supuesta decisión de no abrir la sala de Playa Unión esta temporada, Genoff sostuvo: “No comparto para nada la decisión del casino de irse de Playa Unión. Ya ha bajado el show que tenía previsto para el lanzamiento de la temporada, y veremos cómo sigue este tratamiento”, al tiempo que consideró que “todos los municipios deberían haber adoptado la misma medida de incrementar en mayor medida a los casinos los impuestos para 2017”.
“Nos hacemos responsables”
En tanto, Federico González explicó: “Creo que todos los concejales que aprobamos la impositiva y que acompañamos esta propuesta nos hemos hecho cargo y hemos marcado postura en el recinto, donde debemos hacerlo. Y nos hacemos responsables por ello”.
“En la Comisión donde se trató la Impositiva había un criterio, por lo menos desde el bloque, de que en este marco de gran perjuicio económico hacia los trabajadores, en base a la marcha de la economía nacional, provincial y local, la idea era ahora distribuir ese costo impositivo y que no recaiga sobre los que menos capacidad de aguantar los malos momentos tienen”, fundamentó.
“Es un pedido para que aquellos que les fue muy bien en los últimos años ayuden con su compromiso a llevar los malos momentos entre todos. Es una redistribución tanto de los recursos como de la carga impositiva. A partir de eso, buscamos que 2017 nos encuentre trabajando a todos y teniendo gestos hacia Rawson”, indicó.
Y en relación con el acuerdo al que habría llegado el presidente del Concejo Deliberante, Sebastián Curtale, con las autoridades de Casino Club para reducir la carga impositiva, comentó: “Me he enterado más por los pasillos que porque haya habido una comunicación formal invitándonos a una reunión. Según lo que tengo entendido, Curtale se reunió de manera privada con la gente del Casino y el acuerdo habría sido de forma privada. Con el bloque del FPV no ha hablando”.
“Cuando tomamos la decisión de votar la impositiva, con el bloque no pensamos en volver atrás”, concluyó.
eldiariodemadryn.com