La tasa del casino de Río Gallegos sigue en discusión

Aseguran que con el aumento que se propone aplicar al Casino “la comuna tendrá su propia empresa de transporte”.

El edil del FPV, Osvaldo Scippo, indicó además que “se quejan” porque es “exagerada” la tasa que debe abonar el Casino Club, aunque “nadie dijo nada cuando pagaban 3,80 por máquina”. Indicó que ahora el Ejecutivo municipal “tiene la pelota” y podrá negociar con la sala de juegos.

La ordenanza aprobada que permitió incrementar considerablemente la tasa al Casino Club (que todavía no fue reglamentada por el intendente Roberto Giubetich) fue por los votos de los tres ediles del FPV.

Uno de ellos, Osvaldo Scippo, argumentó que su voto fue para que la Municipalidad pueda contar con su propia empresa de colectivos, ya que la recaudación del impuesto se destinará en su totalidad a un “fondo especial para el sostenimiento del Transporte Público Urbano de Pasajeros”.

Máquina

“Por eso aprobamos la ordenanza, pero si les parece demasiado y no quieren armar su propia empresa de transporte…”, indicó el edil.

Resaltó que la tasa -que eleva a 130 mil módulos el cobro por máquina- puede parecer “exagerada”, aunque  recordó que “nadie dijo nada cuando el Casino pagaba 3,80 por máquina”.

Con la tasa aprobada (proyecto autoría del concejal radical Fabián  Leguizamón), ahora la casa de juegos debería abonar más de 22 mil pesos trimestrales por máquina, frente a los 340 pesos que tributa por máquina en el mismo periodo (que implicaba 3,80 pesos por día).

La pelota

Scippo apuntó que “hoy, la pelota la tiene el poder Ejecutivo municipal”, por lo que ahora el Intendente “deberá dialogar y negociar”. “A mí me preocupa solucionar el problema del transporte y ésta es una salida”, destacó y remarcó: “Yo estoy para defender los intereses de la gente, no de una empresa”.

Resaltó que el problema de fondo es que no hay servicio de colectivos hace un mes en Río Gallegos.

En tanto, sostuvo que le llamó la atención las declaraciones del edil radical Evaristo Ruiz. “Dijo que el Casino podría ir a la Justicia y parecería que no defiende los interés de la gente”. Sin embargo, admitió que “es verdad que en estos casos, en situaciones similares, han terminado en la Justicia”.

Crédito

“Vamos a darle crédito al Intendente para estudiar el tema, pero hay prioridades que siguen demoradas y eso no me parece correcto”, sostuvo sobre la tasa al Casino y la falta de colectivos.

Marcó que, a la fecha, no recibieron -por ejemplo- un informe que su bloque solicitó al jefe comunal sobre el contrato que la comuna firmó con Montecristo el año pasado. “Todo lo que sabemos es por trascendidos, no por información que nos hayan acercado”, finalizó.

tiemposur.com.ar

Deja una respuesta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.