Archivan denuncia por tragamonedas que involucraba a Cristóbal López y Lotería Nacional
Las sospechas sobre falta de control sobre el millonario negocio de casas de juego y máquinas tragamonedas del empresario Cristóbal López se terminaron para la Justicia: el juez federal Rodolfo Canicoba Corral archivó la denuncia en base a una pericia que descartó irregularidades.
La medida, que también favoreció a directivos de Lotería Nacional, fue firmada por el juez ésta semana, luego de una denuncia realizada el pasado 3 de abril por los legisladores Paula Oliveto Lago y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica- ARI).
Todo se inició con un informe periodístico en el programa «La Cornisa», en el cual se puso un manto de sospecha sobre el control on line de las máquinas tragamonedas instaladas en el Hipódromo de Palermo, y en los buques «Princesa» y «Estrella de la fortuna», ambos amarrados en Puerto Madero.
En la denuncia apuntaron contra Roberto López, presidente de Lotería; y contra los miembros del directorio, Andrés Cimadevilla, Juan Artico, Mario Pudkin Silva y Jorge Terricabras Cabani.
Los legisladores denunciaron que no había controles sobre las máquinas, por lo que en función de ello no se deducía la ganancia y, en consecuencia, el aporte que debe hacer al Estado las casas de juego: el perjuicio está dado en que ese dinero es utilizado para asistencia social, recaudación y facilita la evasión.
Incluso, denunciaron que Lotería Nacional no proveía el software para hacer el control online, sino que lo hacía la empresa de Casino Club S.A, del empresario Cristóbal López.
Además, para evitar los controles según los denunciantes- se desenchufarían las máquinas tragamonedas, sustrayéndose así la información que guardaban.
Pero expertos de la Universidad Nacional de La Plata rechazaron la falta de control por parte de Lotería Nacional, pues en el informe entregado al juez señalaron que el organismo «tiene en funcionamiento un sistema on line, en tiempo real» tanto en los casinos de Puerto Madero como en el Hipódromo de Palermo.
Según los expertos, el sistema es provisto por la empresa IGT, de la firma Advantage System versión 8.2, y cuenta con certificación internacional emitida por la empresa Gaming Laboratorios internacional, con sede en New Yersey, Estados Unidos.
En el estudio pericial se «verificó la coincidencia en la totalidad de las firmas digitales para los módulos de control relevados, pertenecientes al sistema de monitoreo y control on line, en los módulos instalados en las oficinas de Lotería Nacional, como los instalados en los centros de cómputos de los casinos», indicó la resolución emitida por el juez a la que accedió NA.
«Prueba que el sistema de control no fue adulterado, teniendo en cuenta también que todos poseen certificación internacional», añadieron los expertos.
Los peritos además dieron cuenta que la información recopilada por las máquinas «van en forma directa desde los dispositivos de juego al servidor central en Lotería Nacional».
Sobre los controles aseguraron los expertos que Lotería Nacional lo hace en forma adecuada día a día y con personal propio del organismo, descartando así que los mismos sean adjudicados a agentes privados, lo que implicaría una pérdida de la capacidad de control.
Por último, descartaron la posibilidad de pérdida de datos ante una eventual desconexión de las máquinas, lo que además se reflejaría en el sistema.
En tanto, Canicoba Corral analizó los alcances de la resolución 145/12 de Lotería Nacional respecto a la implementación de los sistemas de seguridad y confiabilidad informática, y evaluó que los mismos se ajustan a la normativa.
«La cesión del sistema de control por parte de la empresa Casino Club se efectuó de conformidad con la resolución mencionada», agregó el juez.
En ese sentido, explicó que la firma Hipódromo Argentino de Palermo S.A., concesionaria de la sala de juego ubicada en ese lugar, quedó facultada para junto con terceros encargarse de la instalación, operación, mantenimiento y actualización de las máquinas.
Y que la firma Casino Club S.A presta colaboración, «sin delegar la autorización de la autorización de explotación otorgada oportunamente». En el caso del buque Casino Puerto Madero, el agente operador especificó el juez- es la firma «Casino Buenos Aires, S.A» y que, a fin de obtener un «componente inversor», firmó contrato de Unión Transitoria de Empresas con «Compañia de Inversiones en Entrentenimientos». Según señaló el juez, el contrato aceptado por resolución de Lotería Nacional «tampoco significó un cambio del agente operador, donde se dejó constancia que la operación de los barcos y juegos que comprende se realiza a cargo y bajo responsabilidad exclusiva y excluyente de Casino de Buenos Aires S.A».
De esta forma, más allá del conglomerado de empresas que intervinieron en la instalación y mantenimiento de las máquinas tragamonedas, «cedieron a Lotería Nacional las licencias correspondientes para el uso del hardware y software del sistema de control on line».
«Se descarta la existencia de un hecho delictuoso conforme los términos de la denuncia», concluyó Canicoba Corral al archivar la causa.
juegos&negocios / noticias.terra.com.ar