Los postulantes concentraron sus proyectos en la Panamericana Norte, en Avenida Ecuador y en Avenida Brasil.
La Panamericana Norte, la Avenida Ecuador y la Avenida Brasil, en Chillán, fueron los sectores escogidos por las sociedades operadoras para presentar sus postulaciones en el actual proceso de licitación de una licencia de casino de juegos, según informó ayer la Superintendencia del ramo.
En el marco del proceso abierto para adjudicar un cupo nacional de licencia de operación de casino de juegos, en total fueron cinco las sociedades interesadas en participar, todas las cuales escogieron la comuna de Chillán para el desarrollo de sus proyectos y la explotación del negocio.
Marina del Sol Chillán S.A. presentó su propuesta en Av. O’Higgins (Panamericana Norte) Nº 4323; Latin Gaming Chillán S.A. también lo hizo en Panamericana Norte, pero en el número 0496; de igual forma, Chillán Casino Resort S.A., en Panamericana Norte Nº 3677 y Nº 3723.
En tanto, Casino de Juegos Ñuble S.A. presentó su propuesta en Av. Ecuador Nº 539; y Casino de Juegos Chillán S.A. lo hizo en Av. Brasil Nº 1008.
Cupo disponible
Luego que el 25 de septiembre del año pasado, la empresa hotelera Somontur presentara una solicitud de renuncia a la licencia de operación del Casino Termas de Chillán, ubicado en la comuna de Pinto, el Consejo Resolutivo de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) acogió favorablemente dicha solicitud el 10 de diciembre pasado, por lo que se dio inicio a un nuevo proceso de otorgamiento de una licencia a nivel nacional.
Pese a la oposición del alcalde de Pinto, Fernando Chávez, quien postulaba que el casino debía permanecer en su comuna, el proceso siguió su curso legal, y entre el 1 de enero y el 28 de febrero del presente año se recibieron los llamados anuncios de postulación o de interés de las sociedades operadoras de casinos.
Durante dicho periodo existió bastante especulación respecto de qué empresas mostrarían interés por participar en el proceso, así como también, en qué comunas buscarían una ubicación.
Tanto los alcaldes de Chillán como de Chillán Viejo, Sergio Zarzar y Felipe Aylwin, respectivamente, informaron sobre las reuniones que habrían sostenido con ejecutivos de estas firmas, quienes evaluaban la mejor ubicación para el recinto.
Y si bien existían otras alternativas de ubicación en el país, que cumplían con las exigencias establecidas en la ley (no puede haber más de tres casinos por región, no puede haber uno en la Región Metropolitana y la distancia por carretera entre dos casinos no debe ser inferior a 70 kilómetros), finalmente los ojos de los inversionistas se posaron en la ciudad de Chillán, porque ésta reúne ventajas comparativas respecto de las otras comunas disponibles, ya que su ubicación es estratégica, es centro de servicios de una provincia de medio millón de habitantes y tiene una importante población flotante durante todo el año, principalmente por el turismo de comunas cercanas.
Aporte tributario
El interés de los municipios por albergar un casino se hizo notar, toda vez que el 10% de los ingresos brutos de un casino se tributan directamente en la comuna donde opera, y son de libre disponibilidad para el municipio.
Si se considera que el casino de Talca aportó 950 millones de pesos a dicho municipio durante 2013, se trata de un aporte significativo, que en el caso de Chillán, cuyo presupuesto 2014 bordea los 20 mil millones de pesos, dicho aporte equivale a casi un 5%.
diarioladiscusion.cl