El motivo del conflicto es la supuesta copia de los cartones del juego de azar. Se trata de un negocio que mueve miles de millones de pesos y que hace soñar a los chilenos. La comercializadora de Loto acusa a la matriz de Kino de haber copiado su concepto Sueldo por 20 años, generando confusión.
Hasta tribunales llegaron los principales representantes de los juegos Raspe del país. A comienzos de año, la Polla Chilena de Beneficencia —que comercializa Loto— demandó ante el 25° Juzgado Civil de Santiago a la Lotería de Concepción —matriz de Kino— por supuesta competencia desleal.
Según detalla la demanda, Polla Chilena desarrolló en 2005 el raspe Sueldo por 20 años. En paralelo, Lotería operaba con Súper Sueldo. Sin embargo, esta última empezó a incorporar Sueldo $1.000.000 por 20 años y Sueldo $500 mil por 20 años. “Es evidente que han dejado de lado la referencia Súper Sueldo para asemejarse a la imagen y marca de mi mandante”, enfatiza el documento. “El uso de la frase Sueldo por 20 años o cualquier derivado similar, solamente puede constituir un atentado en contra de las normas legales citadas”, agrega.
Señalan que la situación se agrava aún más, considerando que los Agentes Oficiales de Polla distribuyen también los productos de la competencia. “Al ofertarse ambos productos en el mismo lugar, es evidente que la estrategia de Lotería de confundir al público, aprovechando la imagen adquirida de nuestro público, tendrá éxito”, añade el escrito.
La demandante solicitó al tribunal que Lotería cese con los actos de competencia desleal, que pague los daños causados y que publique la sentencia -una vez dictada- en un diario de publicación nacional por el plazo de tres días.
En su contestación, Lotería solicitó el rechazo absoluto de la acción judicial, asegurando que la compañía siempre ha actuado de buena fe. “No es efectivo que Lotería de Concepción haya dejado de lado la marca Súper Sueldo”, señala. Agrega que esa frase está en todos los juegos que pertenecen a esa misma familia.
Explica, además, que este tipo de raspes no fue introducido por Polla Chilena, sino que por ellos hace años, “desplegando un importante gasto de posicionamiento de marca y de producto”. La causa está en tramitación.
Recurso ante Conar
Polla Chilena no sólo inició acciones en los tribunales de justicia. En paralelo presentó un reclamo ante el Comité de Ética Publicitaria (Conar) por la utilización de la palabra Sueldo por parte de Lotería de Concepción.
En esa oportunidad, el organismo decidió no acoger el reclamo. Ante ello, Polla Chilena decidió apelar la resolución. En el Comité de Ética emitió la misma resolución: “No acoger la solicitud de reconsideración presentada por Polla Chilena…”
En la ocasión, Lotería precisó que si bien ellos fueron los primeros en introducir la palabra Sueldo en el mercado de los juegos, su intención nunca ha sido apropiarse de este concepto. “Consideramos que sería una pretensión desmedida”, señalaron en la resolución.
conomiaynegocios.cl