Sabemos que no, por supuesto. El título pretende solamente llevar una línea de pensamiento por el absurdo y el grotesco, para que sacuda pero -a la vez- siente clara posición.

Porque no se termina de entender el ensañamiento que tiene el diputado Martello con el sector del juego oficial. Alguien debería avisarle que buena parte de sus iniciativas son pasto para las mafias del juego clandestino, en el supuesto que no lo supiera.

Sus posiciones, claramente «pour la galerie» y acordes a la ocasión que traen las últimas noticias del mundo, pueden tener cierto peso mediático, sobre todo en cierta prensa opositora, tan afecta a dar primero letra y luego espacio a su elenco «inestable» de políticos.

No ignoro ni disimulo los gravísimos sucesos de las apuestas ilegales. Reitero: «ilegales», como los que se suceden habitualmente y los que se acaban de «destapar» en Europa. Como primera reflexión, la trama delictiva se descubre y se pone en evidencia desde la legalidad. Es muy probable que, luego de estos sucesos, el poder político encuentre en la prohibición un atisbo de solución al problema. Lo evidente se vuelve oscuro cuando florezca -irremediablemente- la ilegalidad. Y cuando la ilegalidad se apodera de un mercado tan importante, es muchísimo más difícil de controlar. Sobran en el mundo ejemplos.

En mi humilde opinión, solo podremos evitar la ilegalidad con una fuerte acción de la legalidad, esto es, del control del Estado. Si la discusión es cómo debe controlar el Estado, si es eficiente o no, si existen bolsones de corrupción dentro de los órganos encargados de controlar, es otro debate y solamente se puede corregir dentro de la legalidad. Proponer la prohibición de las apuestas deportivas, lisa y llanamente, es como proponer cerrar las fábricas de camisas porque algunos delincuentes falsifican las marcas.

Afirma el diputado -según un pasaje de la nota- que la prohibición se fundamenta en que la provincia no cuenta con los medios para controlar el juego. En el caso que esto fuese cierto, es un tema a solucionar, nada más que eso. No tengo yo en el fondo de mi casa un horno por si alguna vez se me ocurre poner una pizzería; el día que se me ocurra, pues lo compraré.

En otro momento, Martello utiliza como prueba acusatoria el hecho de que se haya contratado a una asesora en la materia. Buen consejo sería para el diputado que -en ciertas ocasiones- piense también él en contar con los servicios de un asesor; hacerse asesorar por un experto en una materia no sólo no es pecado, suele ser una medida inteligente.

La nota en cuestión -que nosotros «levantamos» del sitio Contacto Político, lleva como título: Buscan frenar el «escándalo» expuesto por el arreglo de partidos de fútbol. Pase y léala sin tentarse: parece ser que todo lo allí dicho está dicho en serio:

Buscan frenar el «escándalo» expuesto por el arreglo de partidos de fútbol

Se trata de una iniciativa presentada por el diputado Walter Martello (Coalición Cívica-ARI), que viene siendo impulsada desde 2008. Alertó que tanto la AFA como Scioli quieren legalizar este negocio oscuro.

Ante el escándalo internacional generado por el presunto arreglo de partidos, entre los que se encontraría un encuentro del seleccionado Sub 20 de la Argentina del año 2010, el presidente del bloque de diputados provinciales de la Coalición Cívica-ARI, Walter Martello, le dio un nuevo impulso a su proyecto para prohibir las apuestas deportivas en territorio bonaerense.

Se trata de una iniciativa, presentada por primera vez en el año 2008, que viene siendo cajoneada por el oficialismo. La misma, contempla la prohibición de “apuestas, posturas o jugadas, en juegos de azar, deportivos, y/o cualquier otra modalidad, mediante la utilización de medios informáticos, Internet, telefónicos, telemáticos o cualquier otro medio de comunicación a distancia”.

El proyecto de Martello tiene carácter preventivo, y surge a partir de que las apuestas deportivas están totalmente al margen de cualquier control estatal. La Provincia no cuenta con las garantías suficientes a la hora de utilizar medios informáticos como forma de explotación del juego.

El diputado recordó que, desde la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), desde hace tiempo se viene impulsando la creación del denominado Prode Bancado, que consiste en reformular el Prode tradicional para adaptarlo al multimillonario negocio de las apuestas deportivas. Concretamente, se busca crear un sistema al que se accedería por teléfono o Internet, con cobro inmediato. Y hasta se ofrecería la posibilidad de que también se juegue on line en las agencias oficiales. Están tan interesados algunos dirigentes del fútbol argentino en impulsar este proyecto, que hacen un fuerte lobby desde el órgano oficial de la AFA y hasta contrataron una asesora en la materia, llamada Estela Varsavsky. Esta iniciativa tiene muchas similitudes con el proyecto que presentó Daniel Scioli en el año 2001, cuando era diputado nacional.

El proyecto de Scioli planteaba un sistema de apuestas muy similar al que se utiliza con el boxeo en Estados Unidos. Entre otras cosas, contemplaba la posibilidad para el apostador de determinar qué equipo hacía el primer gol y en qué  minuto, y jugarse por un equipo ganador.

En este último caso, a la manera de las apuestas en Las Vegas, cada equipo debía pagar un premio diferente. Por ejemplo: si el partido elegido de la fecha era Boca-River, Lotería Nacional debía informar previamente cuánto paga cada equipo. Los apostadores que optaran por Boca, en caso de ganar, ganaban el 120% de lo apostado, los que elegían empate el 130% y los que apostaban por River, el 170%. Esta modalidad se llamaba «Banca».

En 2001, Scioli ya era asesorado por Luis Alberto Peluso, un empresario al que puso al frente del Instituto de Lotería cuando asumió como gobernador y que se vio obligado a renunciar a raíz de los escándalos judiciales que lo involucraban. Peluso, antes de llegar a la función pública, organizaba viajes a Las Vegas y está acusado de haber regenteado una mesa de dinero clandestina para apostadores del casino flotante de Puerto Madero.

“Si en el mundo se conocen cada vez mas escándalos por los partidos arreglados por organizaciones legales e ilegales de apuestas, no hay ni que imaginarse lo que puede llegar a ocurrir en la Argentina, con los niveles de corrupción que existe, si se avanza con el Prode bancado o con el proyecto que propone Scioli. Actualmente, en la Provincia, todo el sistema de control de juegos de azar, que debe auditar lo que tributan las máquinas tragamonedas al fisco, está sospechado de irregularidades. En esas condiciones, legalizar las apuestas deportivas, sólo puede terminar en escándalo”, agregó Martello.

A lo ocurrido con el partido del Sub 20 en 2010, se suma otro partido del Seleccionado mayor que jugó en Nigeria en el año 2011 y que también está sospechado, a raíz de que inexplicablemente se adicionaron ocho minutos en un partido que Argentina perdía 4 a 0, y que finalmente terminó 4 a 1.

contactopolitico.com.ar

N de la R: Las opiniones vertidas son a título personal por Rubén Parra, DNI 13612723