EXIGEN RESCINDIR CONTRATO DE MEPSHOW POR LA COLOSAL DEUDA

PROCURADURÍA Y CONTRALORÍA PARAGUAYA HICIERON RECOMENDACIONES A CONAJZAR

Tanto la Procuraduría como la Contraloría recomendaron en sendos dictámenes a la Conajzar que cobre su deuda a Mepshow o de lo contrario rescinda el contrato. Advirtieron de colosal daño al Estado.

Manuel Ferreira, ministro de hacienda

En un dictamen ya del año pasado, la Contraloría General de la República le recomendó a Conajzar que le cobre toda la deuda a Mepshow por la explotación de quinielas. Pidió que se adopten medidas de urgencia, atendiendo que hay un daño al patrimonio del Estado.

Lo mismo hizo la Procuraduría General de la República, en sendos dictámenes, en los cuales también se alerta del perjuicio causado por la empresa.

La Procuraduría, en un escrito que se presentó ante el Tribunal de Cuentas del Poder Judicial, indicó que la deuda de Mepshow con el Estado es de alrededor de G. 50.000 millones.

Por otro lado, las dos instituciones se oponen a la reducción del canon mensual de G. 7.560 millones a G. 6.100 millones.

Sin embargo, Mepshow actualmente abona los G. 6.100, lo cual también lesiona el patrimonio del Estado, como aseguran la Contraloría y la Procuraduría.

La situación es grave porque la empresa tiene una deuda con el Estado Paraguayo de más de G. 50.000 millones, que sigue sumando porque no paga las cuotas de la refinanciación de su deuda, que equivale a G. 1.260 millones.

El problema se inició desde el momento que la empresa empezó a incumplir el canon mensual de 7.560 millones, ofrecidos como canon a los efectos de asegurar la licitación del juego a su favor.

El artículo 14 de la Ley 1016/97, “que establece el régimen jurídico para la explotación de juegos de suerte o azar”, es muy claro al decir que si la concesionaria no cumple con el pago del canon en un mes, se ejecutará la garantía y se intimará a la concesionaria a que la reponga en un término de diez días bajo apercibimiento de duplicar los intereses punitorios y se le dará un plazo máximo de 90 días, a cuyo vencimiento se revocará la concesión.

Mepshow en marzo de 2011 ya se encontraba debiendo al Estado el monto de 6 cánones de 7.560 millones cada uno, lo que equivale a la suma de 45.360 Millones.

Pese a que Mepshow SA tiene una abultada deuda con el Estado, solicitó a la Conajzar el pago fraccionado de la deuda en 47 meses, lo que se le fue negado en dos ocasiones a través de las resoluciones Nº 18, del 16 de marzo de 2011, y Nº 37, del 27 de abril de 2011.

A pesar de todo esto, la Conajzar a través de su resolución Nº 56, de junio de 2011, decidió fraccionar la deuda a Mepshow SA en 36 cuotas iguales de 1.560 millones, hecho que habría constituido una grave violación a los preceptos legales, y que hasta ahora se constituye en un fuerte perjuicio al Estado paraguayo debido a que Mepshow SA no está cumpliendo con dicha obligación.

Mepshow SA, a pesar de que no estaba cumpliendo con el pago de las cuotas, no abonó los intereses moratorios, no realizó el reajuste anual del canon por dos periodos consecutivos (de la cuota 13 a la 24, y de la 25 a la 36), solicitó a la Conajzar la reducción del canon y el ofrecimiento de pago de 6.100 millones, que es lo que paga actualmente.

La Procuraduría como la Contraloría advirtieron que esta reducción del canon causa un perjuicio al patrimonio del Estado.

Incluso se advirtió a los miembros de la Conajzar que son personalmente responsables, tanto civil como penalmente, de las decisiones tomadas como integrante de dicho órgano.

Integrantes de Conajzar

La Conajzar está presidida por el abogado Carlos Martínez, representante de Hacienda, e integrado por el abogado Rodrigo Nicora Villamayor, por el Ministerio del Interior; Julia Benítez por Diben; María Cristina Villalba por las gobernaciones y el intendente de Villa Hayes, Ricardo Núñez, por los municipios.

Llama la atención que los ministros de Hacienda, Manuel Ferreira, y de Interior, Carmelo Caballero, que tienen sus representantes en Conajzar, no hayan tomado ninguna medida a pesar de la advertencia de la Contraloría y la Procuraduría de que existe un enorme daño al patrimonio del Estado. La desidia de los secretarios de Estado fortalece la sospecha de la presunta injerencia del Ejecutivo.

abc.com.py

Deja una respuesta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.