ANULAN JUICIO POR FALTANTE DE DINERO EN EL HIPÓDROMO DE LA PLATA

SEGÚN EL JUEZ, SE VIOLÓ EL DERECHO A DEFENSA

El único acusado es el extesorero. Para un juez de La Plata hay que continuar con las testimoniales. Dijo que se violó el derecho a defensa.

El juez de Garantías de La Plata Federico Guillermo Atencio anuló el pedido de elevación a juicio oral y público en la causa seguida al tesorero del Hipódromo de nuestra ciudad, por el faltante de un millón de pesos que se detectó en las arcas de esa entidad.

Para el magistrado, se violó el derecho a defensa del único imputado Diego Miranda, quien, pese a mencionar en su declaración a otros posibles responsables, continúa siendo el único acusado. El planteo fue realizado por el defensor Gustavo Galasso, quien había solicitado continuar y completar la investigación que lleva adelante el fiscal de Delitos Complejos Jorge Paolini.

Ayer, el juez Atencio señaló que en la causa “resta mucha prueba por producir antes de que el caso llegue a juicio” y esa situación “es violatoria del derecho de defensa”, indicaron fuentes de Tribunales.

Miranda, al ser indagado por el fiscal, aportó el nombre de tres personas que tenían acceso a la bóveda del tesoro del circo hípico. Esas personas dieron su testimonio como testigos.

El tesorero también contó cómo se producía el ingreso y egreso de dinero en el Hipódromo. También refirió que los contadores Vázquez y Ana Juan junto al jefe de personal de apellido Prioretti retiraban el dinero de la recaudación.

Además, Miranda refrendó que había un empleado, a quien identificó como Nicolás Fernández, que, según precisó, era quien sacaba el dinero del Hipódromo. Junto al listado de nombres y cargos, el tesorero afirmó que «”todo el mundo tenía las claves de la caja fuerte, no sólo yo tenía el manejo del dinero, sino todo el mundo, todos los que estaban ahí”.

“Muchos entraban y se llevaban plata. No había control. Se firmaba un vale y se le daba, pero de eso no quedaba constancia”, dijo Miranda, a quien se investiga por peculado y defraudación. La fiscalía preguntó entonces sobre las constancias que quedaban de los egresos. “No quedaba ninguna en ningún lado”, señaló entonces  el imputado. Miranda comenzó a llorar en medio de su declaración. Y en relación a lo ocurrido el día del hecho, cuando se detectó el millonario faltante, precisó que “a través de una comunicación interna, telefónica, le avisaron que faltaban 400 mil pesos”.

El procesado por el faltante de un millón trescientos mil pesos aseguró que “los faltantes de dinero” comenzaron en el año 2002 “con la llegada de Gerardo Caresano como interventor” del Hipódromo de La Plata.

Miranda remarcó que entre los años 2002 y 2010, “todos los días y durante todos esos años se sacó dinero indiscriminadamente mediante la sobrefacturación de obras y compras de manera escandalosa, a fines personales y también para solventar campañas políticas”.

diariohoy.net

Deja una respuesta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.