LA CAJA POPULAR DEBE AMPLIAR INFORMES POR EL SAVOY
El órgano de control requirió a la Caja Popular más informes y pospuso la firma del convenio entre la empresa Ivisa y la Provincia. El interventor de la CPA, Eduardo El Eter, afirmó que ya completaron la documentación y que esperan una respuesta
La iniciativa recorrió el camino con velocidad. En la Legislatura, pese a las críticas opositoras, el trámite fue sencillo gracias a la abrumadora mayoría oficialista. La ley Nº 8.492 fue aprobada el 19 de Abril y promulgada con premura por el Ejecutivo cuatro días después. Sin embargo, ahora tropezó en el Tribunal de Cuentas (TC). A dos meses de la sanción, la cesión del edificio del ex Hotel Savoy a la empresa Impresora Internacional de Valores (Ivisa) aún no se concretó.
Ocurre que el TC, durante el control preventivo, le requirió a la Caja Popular de Ahorros (administra el Casino) más precisiones en los informes que remitió a ese organismo de contralor. Por lo tanto, el convenio quedó suspendido hasta que el Tribunal se expida definitivamente.
Las advertencias fueron sobre la resolución Nº 319 de la Caja (21 de mayo). Tras la autorización que obtuvo de la Cámara, mediante esa disposición, la entidad crediticia preveía otorgar la concesión durante medio siglo del inmueble de Sarmiento y Maipú; aprobar el modelo del convenio y extender el plazo de manejo de las máquinas tragamonedas hasta 2062. La acordada -Nº 1228- también advierte que tanto el acto que apruebe el proyecto de inversión, como el que haga lo propio con el contrato de cesión, deberán ser supervisados por el Tribunal.
«Con control, es mejor»
«Todo está siendo supervisado y es importantísimo para nosotros», valoró Eduardo El Eter, interventor de la Caja. Consignó que la documentación que le fue requerida ya fue enviada al TC. El funcionario confirmó que deberán esperar a superar los controles para firmar el acuerdo con Ivisa. Reconoció que entre la especificaciones técnicas que tuvieron que enviar al organismo fiscalizador se encuentran planos, memorias descriptivas y previsiones como la escala de inversión. Según explicó, el convenio es complejo dado que incluye cuestiones técnicas y también económicas.
«La inversión, de casi $ 59 millones, será controlada paso a paso por el Tribunal. Jamás firmaremos nada sin el aval. Todo se está haciendo con mucha responsabilidad, buscando que todo sea sustentable. Con control, es mejor», confió. Estimó que en una semana tendrán una respuesta y espera que sea favorable. Por otro lado, adelantó que trabajan para reacomodar los juegos de paño, que seguirán bajo la influencia de la Caja. «Los 180 empleados están trabajando normalmente. Constantemente estamos teniendo reuniones con el gerente del Casino y con el de Juegos. Es un tema profesional. Haremos un estudio profundo para aumentar la rentabilidad y poner lo mejor al servicio de los clientes. Hay una decisión firme de mejorarlo», afirmó.
Hotel sí, Casino no
Los vaivenes de la historia inmediata de la cesión habían comenzado en diciembre. Cuando los legisladores terminaron la mudanza al nuevo edificio y el ex hotel Savoy quedó desocupado, el gobernador, José Alperovich, había manifestado la iniciativa del Ejecutivo de otorgar a la empresa Ivisa-que ya manejaba las maquinitas- la explotación del edificio. Luego, el Gobierno blanqueó la intención de otorgarle también los juegos de paño y privatizarlos. «Es el único casino del mundo que da pérdidas», había justificado el mandatario. Luego, tras la polémica, se desistió de ese último proyecto y se avanzó con el resto (prórroga al manejo de tragamonedas y hotel).
Pero la trayectoria de Ivisa en la provincia había comenzado mucho antes. En 1999, la empresa ganó una licitación pública y comenzó a hacerse cargo del servicio de automatización de quinielas. Desde 2005, maneja los juegos electrónicos del Casino.
La acordada
El acuerdo N° 1228, fechado el 11 de junio, contiene nueve puntos con reparos. Según el texto, los vocales Miguel Chaiben Terraf, Marcelo Vidal y Sergio Díaz Ricci consideraron que algunas expresiones del convenio carecen de respaldo técnico. Requirieron, por ejemplo, un detalles de las «demás obras anexas al hotel casino» a las que se hacen referencia.
lagaceta.com.ar