RECLAMA MISMO TRATAMIENTO LEGISLATIVO, FINANCIERO Y FISCAL
Manuel Lao solicita al Estado y a las comunidades autónomas que cooperen en vez de pelear por las competencias del sector: «Lo importante es el huevo, no el fuero»
Genio y figura, el almeriense Manuel Lao, presidente de Cirsa y de la Confederación Española de Empresarios del Juego (Cofar) ha defendido que las administraciones ofrezcan a todo el sector el mismo tratamiento legislativo, financiero y fiscal y ha insistido en que «todos los premios obtenidos en el juego deberían estar exentos de impuestos».
Así lo ha manifestado en una entrevista publicada en el portalwww.azarplus.com, con motivo del comienzo del XVII Congreso de Cofar en Barcelona, este miércoles. Recién estrenado el marco legislativo para el juego online, con la concesión de 53 permisos para operar, entre ellos, a Cirsa, Lao es cauto al valorar estas dos primeras semanas, aunque afirma que no entiende «la ventaja que se da a los tramposos al autorizar las operaciones ‘legales’ sin que esté en vigor el régimen sancionador». Y continúa: «Es como si un gran premio de Fórmula 1 se iniciara con algunos coches parados y otros ya rodando a toda marcha, y encima no sancionando los adelantamientos durante la vuelta de calentamiento. Estas cosas dicen muy poco a favor de la necesaria seriedad e imparcialidad de las regulaciones».
Ante el desencuentro de competencias legales entre la Dirección General de Ordenación del Juego y las comunidades autónomas, opina que a nueva Ley del Juego abre una serie de puertas que varias Comunidades Autónomas tienen aún cerradas. «Me refiero a promociones, publicidad, fiscalidad, catálogos de juego abiertos, regulaciones técnicas flexibles… Necesitamos que estas puertas se abran en toda España, pero nosotros no vamos a entrar en el debate de quién tiene en cada caso la llave de esas puertas. Lo importante es que se abran. Nos gustaría que hubiera cooperación real entre la Administración del Estado y las comunidades, y que se concentraran juntos en cómo ayudar al sector del juego, en lugar de dedicarse a discutir si tal o cuál artículo o disposición invaden o no sus competencias; lo que importa es el huevo, no el fuero», apostilla.
Lao considera que no debe haber diferencias entre jugar en internet o en un casino, un bingo o en la quiniela. «La imposición fiscal del juego la soportan los operadores, y todos los premios obtenidos en el juego deberían estar exentos de IRPF o de cualquier otro impuesto», señala.
elalmeria.es