AUMENTAN EL CANON A LAS MÁQUINAS
El Concejo Deliberante aprobó la creación de una tasa de juego que reemplazará al canon fijo que pagaban hasta ahora los bingos por el funcionamiento de máquinas electrónicas de juego. El cuerpo resolvió aplicar un gravamen fijo de casi 162 pesos por mes por cada posición, que está integrada por un par de máquinas. La Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes deberá refrendar la decisión en los próximos días.
Avellaneda, que cuenta con dos salas de bingo con máquinas electrónicas de juegos de azar, ha resuelto apretar el cinturón en ese rubro y buscar allí parte de los recursos que, en un año de ajuste, podrían comenzar a escasear en los municipios del conurbano.
Agotada la opción del aumento de tasas de servicios generales luego de que se aprobara en noviembre una suba del 25 por ciento promedio para este año, la comuna enfocó sus cañones hacia los bingos, que hasta ahora tributaban no más de 20 mil pesos anuales mientras disfrutaban de una facturación millonaria, además de adeudar entre 5 y 10 millones de pesos al municipio, según la fuente que se consulte.
En ese contexto, el Concejo Deliberante la semana pasada le dio media sanción –la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes deberá refrendar la decisión en los próximos días- a la creación de una tasa de juego que reemplazará al canon fijo que pagaban hasta ahora los bingos por el funcionamiento de máquinas electrónicas de juego.
Por unanimidad, el cuerpo resolvió aplicar un gravamen fijo de casi 162 pesos por mes por cada posición de juego, que está integrada por un par de máquinas. Así, los bingos deberán pagar, calculan los concejales del oficialismo, unos 200 mil pesos mensuales, diez veces lo que venían aportando hasta ahora a las arcas municipales.
La otra decisión adoptada por el Concejo respecto de estas empresas es la convalidación de un plan de pago de una deuda cercana a los 10 millones de pesos por canon y otras tasas que gravan a la actividad comercial.
Si bien algunos ediles confiaron a Info Región que el Municipio acordó una quita que baja la deuda hasta los 5 millones, otros concejales desmintieron esa afirmación y aseguraron a este medio que la empresa pagará casi un millón de pesos mensuales durante lo que resta de este año.
El oficialismo defendió el proyecto al argumentar que “es algo muy beneficioso para el Municipio, porque va a tener una recaudación bastante importante”.
En diálogo con Info Región, el concejal Jorge Gamarra, del PJ, estimó que el pago que estaban haciendo los bingos al municipio “era muy bajo” y confirmó que “se percibían cerca 20 mil pesos por mes y ahora con este acuerdo se va a estar recibiendo 200 mil pesos”.
La oposición también se mostró satisfecha por el resultado de la sesión, aunque en algunos casos hizo requerimientos sobre el destino que debería tener el dinero. Concretamente, pidieron mejorar el ingreso de los empleados municipales.
“Vemos bien (la iniciativa) porque le hace recaudar al Municipio más dinero de forma lícita y habrá control sobre las salas de juego”, indicó a Info Región el titular del bloque radical, Rodrigo Galetovich, y aclaró que no está en contra de los bingos, pero que “tiene que haber regulación, porque además hay quejas de mucha gente que sufre enfermedades relacionadas” con el juego.
En representación de la bancada del PRO, Daniel García explicó que están “de acuerdo porque es una ayuda para el Municipio, que viene bien y es a favor de los vecinos”.
MARCHESI, EDIL OFICIALISTA, RESPALDÓ LA MEDIDA
El edil oficialista celebró la modificación de la Ordenanza Fiscal Impositiva por la cual aumentará la recaudación del Municipio y el cobro de la deuda que “corresponde a la falta de pago de Seguridad e Higiene desde los inicios del bingo”. Por otro lado, calificó de “poco seria” la propuesta del radical Rodrigo Galetovich de redistribuir lo recaudado por la tasa en aumentos salariales a los empleados municipales.
El concejal de Avellaneda por el PJ Alfredo Marchesi brindó todo su apoyo al plan de pagos que se le hizo a la empresa que maneja los dos bingos del distrito y la recategorización del canon sobre el juego. Dos proyectos que fueron aprobados durante la última sesión extraordinaria del Concejo Deliberante.
“Es una tasa positiva, no es regresiva porque exige el pago de algo que es, en definitiva, la explotación del juego”, le planteó Marchesi a Info Región, y agregó que “no es regresiva en función a la posibilidad que va a tener el Municipio de poder cobrar una tasa como un efecto más de esto”. Explicó, en ese marco, que “no está sujeto a mejoras sustantivas en cuanto a la recaudación, está sujeto a hacer cumplir al Municipio con la cobranza de las tasas y al bingo el pago de la misma”.
Con respecto al plan de pagos por la deuda de aproximadamente 10 millones de pesos, señaló que corresponde a la falta de pago de Seguridad e Higiene desde los inicios del bingo. “Durante el tiempo se hizo una carga acumulativa”, indicó. “Nosotros aprobamos una ordenanza que amerita y posibilita a la Municipalidad a cobrar la deuda”, sintetizó, y valoró que “toda la gestión es administrativa y fue realizada por el Municipio a través de la legislación de la cobranza, no fue por parte del Concejo Deliberante”. Señaló, a continuación, que “lo único que hizo el Concejo fue aprobar el convenio por el acuerdo de pago, después la gestión de pago la hace la Secretaría de Hacienda y Administración del Municipio”.
Acerca de la sugerencia que había hecho a Info Región el edil de la UCR Rodrigo Galetovich, de redistribuir lo recaudado por la tasa de juego en pos de un aumento salarial hacia los trabajadores municipales, Marchesi consideró que “es una expresión un poco Sui Géneris tomar el cobro de una tasa para distribuirla”. “Esto sería actitud de Robin Hood”, opinó, y calificó al pedido como “poco serio”.
Indicó que “lo que tienen los municipales es un salario y la discusión por ese tema se va a dar este año como se fue dando todos los años anteriores, a través de las paritarias”. El edil oficialista aseguró que “habrá un acuerdo entre el Ejecutivo y el Sindicato para acreditar ese aumento salarial”.
Manifestó su rechazo hacia la propuesta de Galetovich “porque aparte de que es una sala de juegos, es una tasa municipal y una deuda que se logra cobrar a través de la aplicación de la tasa, como se le aplica una tasa a cualquier otra empresa que explote o genere recursos en Avellaneda”. “Esto viene de mucho tiempo de gestión, hubo un juicio de por medio”, mencionó Marchesi, y recordó que “no es el primer caso de convenios de pago para recuperaciones de deuda”.
Comentó que “hay vecinos que a través de su falta de pago de la tasa de Servicios Generales va acumulando una deuda, y el Municipio gestiona y emplaza al vecino para que pague esa deuda. Todas las sesiones entran ese tipo de convenios entre vecinos y Municipalidad”.
inforegion.com.ar