27/11/24 20:04 hs.
Con acusaciones a un supuesto lobby empresario y denuncias de «presiones» y notas de «tono intimidante» por parte de ALEA, la oposición tiene asegurada la media sanción que, proximamente, se debatirá en particular. Allí se pondrá en juego el posible avasallamiento a las autonomías provinciales.
La Cámara de Diputados debate el proyecto de ley que regula las apuestas online para combatir la ludopatía. A pesar de la resistencia del oficialismo para avanzar con este tema, la oposición consiguió reunir el quórum y se encamina a aprobar la iniciativa. La UCR intentará negociar cambios, mientras que el PRO analiza abstenerse en la votación en general y acompañar algunos artículos en particular.
Los legisladores de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia, la Coalición Cívica, la izquierda y un sector de la UCR se unieron para empezar a dar la discusión en el recinto. Sus colegas de La Libertad Avanza y del PRO no se sentaron en sus bancas, en desacuerdo con la letra del texto del dictamen de mayoría.
La libertaria Nadia Marquez fue la encargada de anunciar que su bancada no acompañará el proyecto que reforma la ley de ludopatía y juego online. En el caso del bloque que conduce el macrista Cristian Ritondo se mostraron a favor de algún tipo de regulación en este asunto, pero no con la iniciativa que impulsa el resto de la oposición.
La diputada del PRO Silvana Giúdici recordó que su bloque presentó cinco proyectos «para combatir la cyber ludopatía adolsecente», pero remarcó que no están de acuerdo con el dictamen que se puso a consideración. «Tenemos que respetar las autonomías locales porque en muchas jurisdicciones se está combatiendo bien», puntualizó, en alusión a la Ciudad de Buenos Aires y Santa Fe.
«El juego compulsivo destruye a la persona y a la familia», señaló la diputada Marcela Campagnoli, de la Coalición Cívica. Y remarcó: «Al ludópata se le va la vida, la familia, todo». Su compañera de bancada Mónica Frade manifestó: “Estamos por dar una discusión que tiene que ver con una contraposición entre salud mental y recaudación. Sabemos lo que estamos tocando con este proyecto, tiene que ver con la recaudación de los gobernadores, y tiene que ver con un mega negocio que en la Argentina ha tenido un desarrollo inusitado en estos años. Vamos a dar un marco nacional invitando a las provincias a adherir a esta normativa».
Frade también se detuvo en el artículo 8, que es uno de los que generó mayor debate debido a que allí se realiza una enumeración de las diferentes prohibimos que se establecen en la publicidad. «Este es un tema de salud mental, nacional y federal. Hemos abordado en este proyecto sumamente complejo todos esos aspectos que intenta detener este fenómeno; a menos que nosotros en lugar de querer salvar a nuestros menores, queramos seguir cubriendo a los Angelici, a los Mautone, a los Rochetti y a todos los mafia que con esta explotación están matando a nuestros pibes”, agregó.
Roxana Reyes, de la UCR, subrayó que hay que «combatir la ludopatía y en particular la ludopatía infantil». «Los puntos fundamentales que tenemos en ambos dictámenes y estamos de acuerdo es en prohibir la publicidad de juegos y apuestas en línea, sancionar penalmente a quienes aprovechen de los niños para hacerlos apostar, en crear un registro de autoexclusión para quienes estén en tratamiento o afectadas por este flagelo, y en capacitar a los docentes para la prevención, asistencia y poder detectar tempranamente este flagelo», explicó.
Fuente: baenegocios.com