La Lotería de Córdoba rechazó a Betway y en dos semanas se sabrá qué empresas podrán quedarse con el millonario negocio.
Siguiendo con el cronograma previamente establecido, avanza a paso firme la “Licitación Pública Nacional e Internacional para la organización, explotación y desarrollo de la actividad del juego ‘en línea’ en el ámbito de la provincia de Córdoba”, de aquellos oferentes que completaron los requisitos de admisibilidad establecidos en bases y condiciones. La presentación de Betway fue rechazada por la Lotería de Córdoba.
Con la baja de la casa de apuestas en línea que se había asociado con Picaperto Online, y de Bingo Avellaneda, que ya había sido rechazada en la etapa anterior, quedan ocho empresas en disputa del negocio que, según estimaciones hechas por Encuentro Vecinal Córdoba (EVC), el principal partido político opositor al juego online, llegaría a AR$16.120m (USD119,7m).
En las próximas dos semanas podría haber impugnaciones cruzadas, lo que ampliaría la rentabilidad al reducir la cantidad de licencias.
Una vez confirmado el otorgamiento de la licencia, en dos semanas, cada empresa presentará a Lotería qué juegos y apuestas estarán disponibles. Una vez autorizados, las empresas decidirán cuándo ponerlos en línea. El 11 de octubre se firmaría el contrato y la entrada en vigencia de la concesión sería el 18 de octubre.
Las empresas que siguen en carrera y podrían dividirse el negocio son: el Casino de Victoria de Entre Ríos se asoció con la empresa sueca Betsson —alianza que ya opera casinos virtuales con licencia en la provincia de Buenos Aires y en la Ciudad Autónoma—.
La empresa cordobesa Compañía de Entretenimientos y Turismo (CET) — que ya cuenta con la concesión de los slots en la provincia y denunció a la Lotería—, está asociada con Daruma Sam, una empresa que explota apuestas en Paraguay.
Atlántica de Juegos está asociada a la estadounidense Rush Street Interactive, que opera las apuestas online en distintos países de la región.
La empresa bonaerense Binbaires, asociada con Intralot Internacional, sumó para el negocio en Córdoba a Ondiss. Por su parte, Boldt se presentó aliada a la empresa de Malta SG Digital, desarrolladora de software para apuestas en línea.
Por su parte, la empresa Impresora Internacional de Valores se presenta sin socios internacionales explícitos. Lo mismo que la binguera Iberargen. Slots Machines, nombre oficial del Grupo Slots, también hizo su propuesta en soledad.
Al explicar por qué Betway no pudo avanzar en la licitación, según el medio local La Voz del Interior, Lotería sostiene que la UTE incumplió varios puntos del pliego. Entre varios puntos formales, el central desde lo técnico es el detalle del sistema que pretendía utilizar en Córdoba y, en particular, el sistema de reportes y control, una pieza clave en la caja de Lotería. Según el dictamen conocido este martes, Betway presentó esos detalles técnicos en “formato borrador con observaciones y en idioma inglés”.
Voces en contra
De todas formas, la polémica se mantiene. En junio, el juez de primera instancia Aquiles Villalba desestimó la presentación judicial realizada por 11 concejales opositores quienes solicitaron que la Justicia se expida sobre la aplicación del juego online en la capital de la provincia de Córdoba, pidiendo que se declare su “inaplicabilidad en dicho ámbito”. Los ediles apelarán el rechazo.
Al rechazar el planteo, el magistrado aclaró que en caso que la Municipalidad de Córdoba (no los concejales) quiera impedir las apuestas y juegos de azar por internet en la capital provincial, debería ser el Intendente de la ciudad, Martín Llaryora quien, como titular del Ejecutivo, inicie un reclamo en ese sentido.