Un diputado oficialista, contra la ley del turf

Apareció un disidente en Cambiemos y la quita de fondos podría patearse para más adelante

Un diputado del oficialismo rompió el silencio y se animó a expresar su malestar. Asegura que los siguen varios y que consiguió que abra una instancia de diálogo. Sindicatos y asociaciones celebra la noticia

En el Senado casi sucede pero primó la disciplina partidaria y la nueva Ley del Turf fue aprobada gracias a la unanimidad del bloque de Cambiemos. Pero ahora en Diputados, finalmente, apareció una voz disonante, que además asegura representar a varias. Con esta novedad, sumada a la unidad de la oposición peronista, la normativa que propone María Eugenia Vidal quedó herida de muerte. Por lo menos, tal cual llegó.

Quién se animó a romper el silencio en el oficialismo fue Eduardo Barragán, representante de la Séptima Sección en la Cámara Baja. “Sí, soy el primero de mi espacio político en decir que no estoy de acuerdo con esta ley”, le confirmó a INFOCIELO el “Changui”.

“Y también podés poner que hablé con Mosca y me dijo que la idea es abrirnos al diálogo. También podés poner que varios piensan como yo”, agregó de un tirón. Mosca, obviamente, es Manuel, el presidente de la Cámara de Diputados y principal espada legislativa de la Gobernadora. “Piensan como yo” significa que “hay que darle tiempo y herramientas a la actividad para que sea autosustentable”.

Lo que propone el Ejecutivo es eliminar para 2019 la existencia de un fondo reparador que sale de la ganancia de las tragamonedas y va para financiar la actividad de los Hipódromos. Principalmente, se usa para “inflar” los premios y asegurar un ingreso mínimo y una cobertura de salud a los trabajadores de la hípica en las pistas oficiales (San Isidro, La Plata, Azul, Tandil y Dolores).

“Yo me comprometí con la gente de Azul y de La Plata a poder modificar el proyecto y para mí la palabra vale”, aclaró Barragán. Según pudo reconstruir INFOCIELO en una ronda de consultas, las asociaciones y sindicatos del sector también están dispuestos a dialogar para arribar a un consenso que les sirva a todos.

“Coincido en que la actividad no puede ser financiada de por vida pero también veo que tiene mucha potencialidad que se puede explotar con ayuda Estatal, aunque sea inicial”, concluyó. Barragán.

El ruido comenzó cuando, en febrero, Vidal recortó del 12 al 9% del Fondo Provincial del Juego la ayuda al turf y luego mandó un proyecto a la Legislatura para que finalmente quede sin efecto para diciembre de 2019.

La ley vigente es la 13.253 de 2004 y ahora quedaría sin efecto de avanzar el proyecto que tiene ‘media sanción’. En el poroteo inicial, igualmente, los opositores aseguran que tiene 48 votos contra los 44 del macrismo. En ese escenario de paridad, el desmarque de Barragán puede ser definitivo.

“No puede estar bien un proyecto que no esté consensuado con los trabajadores de la actividad”, había dicho con anterioridad Barragán. “Igualmente, el sector se tiene que emprolijar y rendir cuentas del subsidio que reciben”, advirtió. Quienes se oponen a los cambios argumentan que se perderían miles de empleos que genera “esta industria sin chimeneas”.

Fuente: infocielo.com

Deja una respuesta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.