IGUALMENTE, HARÁ LAS OBRAS DEL HIPÓDROMO
“Acá no hay nada grave, y mucho menos para decir que la pista del Hipódromo es un potrero”, expresó el titular de Vistas Serranas SA, la concesionaria. Agregó que las obras que debe ejecutar son “mínimas”. Además, relativizó la posibilidad de demandar al Municipio.
“Acá no hay nada grave, y mucho menos para decir que la pista del Hipódromo es un potrero. Es más, hay pocas personas en la Argentina que sepan lo que sabe el señor Maidana. Hicieron la inspección el 18 (de febrero); si hubiera estado como un potrero, no hubieran permitido correr el 26”, le dijo ayer el empresario Daniel Blanco a Tandil FM, la radio del Multimedios El Eco, refutando la nota publicada el último jueves por este Diario.
Sin embargo, la palabra “potrero” la utilizó el gerente operativo de Mantenimiento del Hipódromo de La Plata. Textualmente, Gabriel Maidana redactó en las “observaciones finales” -novena carilla del informe- que “en lo que respecta a la pista, ésta se encuentra con un escaso mantenimiento, pareciéndose más a un potrero que a una cinta de competición, salvo en la recta principal, que se observó planchada con escasa acumulación de agua”.
En segundo lugar, Blanco cuestionó que en la inspección de octubre de 2011 todo estaba bien y cuatro meses después cambió totalmente el panorama para los funcionarios del Instituto Provincial de Loterías y Casinos.
De todos modos, adelantó que para concretar todos los trabajos que recomendó Maidana “ya estaban las máquinas y no se hicieron antes porque llovió. Es claro que desde el día 27 de febrero hasta ahora no ha parado de llover en Tandil. Habrá parado de llover, pero no para trabajar con máquinas retro, con orugas, dentro de la cancha”.
Agregó que el ingeniero Papeo es quien hizo la pista y se sumará Guillermo Allasia, para trabajar en contacto permanente contacto con Gabriel Maidana, “así se termina el tema”.
Ni amigo, ni enemigo
Sobre el vínculo con el Ejecutivo comunal, expresó que la relación “no es ni buena ni mala. Es una relación como la que tuve los 6 años, jamás en la vida fui amigo del Municipio y jamás en la vida fui enemigo del Municipio. Yo cumplo con mi parte del contrato. Esto para mí no es más ni menos que un negocio y pretendo que el Municipio cumpla con su parte del contrato”.
Sin embargo, dijo que hay “dos o tres cosas en las que no estamos de acuerdo”. Por eso, advirtió que su representante legal, el doctor César Sivo, se reuniría con el Ejecutivo para dialogar.
Y adelantó que “apuntamos a cosas contractuales” que no tienen nada que ver con la pista y con el funcionamiento de la actividad hípica.
En este último aspecto, aseguró que comenzarán los trabajos sobre la cinta de competición y tratarán la situación de las obras con el director de Inspección General Gabriel Bayerque.
Tres días de trabajo
Horas más tarde, y desde Miami, en comunicación telefónica con “La ciudad” (Eco TV), Daniel Blanco volvió a cuestionar el informe emitido por la Provincia sobre el estado de la pista del circo de carreras y comparó la situación con una escena cotidiana: “Esto es lo mismo que cuando vas a un restaurante y tenés ganas de comer un bife con dos huevos fritos, y del otro lado dice ‘deliciosa carne asada, cocinada de tal manera y acompañada con productos de nuestra granja, bla, bla, bla’. Y en definitiva, es un bife con dos huevos fritos”.
Y agregó que “el tema es muy sencillo: en definitiva lo que dice el informe, que lo tengo por supuesto, es que tenemos que hacer unos desagües para que salga el agua de la pista, cada 5 metros, que no son más ni menos que unas zanjas que se hacen a pico y pala a los desagües internos que ya están hechos desde 2008. Habrá que limpiar los desagües porque con el tiempo se habrán tapado, pero es lo que estrictamente dice el informe”.
Con respecto a la falta de parte de la empalizada, advirtió que “antes de entrar en la polémica ya compré los caños (de PVC), ya están haciendo los pozos y todo lo demás”, aunque aclaró que “yo por contrato tengo que tener 1500 metros de pista, no toda la vuelta. Yo tengo mucho más que 1500”.
Reconoció que el informe de Loterías y Casinos “en algunas partes tiene razón y hay que hacer obras mínimas; no mínimas, minimísimas (SIC), que van a ser a lo sumo tres días de trabajo”.
Al mismo tiempo aclaró que “los desagües que estaban comprometidos” a cambio del jardín maternal que figuraba en el contrato de concesión “se han hecho en tiempo y forma. Después que me digan que por desagües creí que iba a hacer el río Paraná e hizo el arroyo Cano Aiken, esa es otra historia”.
El disparador: la denuncia
Blanco sostuvo que “el Municipio, a mi entender, ha iniciado todo esto debido a que todos sabemos que hay una denuncia por incumplimiento de los deberes públicos, que para mí no lo van a probar tampoco porque no lo hubo”.
Volvió a aprovechar la oportunidad para criticar a Helena Berestain, de quien dijo que “quiere hacer su trabajo pero es demasiado insistente”. Y se jactó de que “vayan a demostrar el incumplimiento de los deberes de funcionario públicos, yo con 60 años que tengo la verdad que para mí sería un milagro; porque no lo hubo. Algo tiene que haber habido, no lo podés inventar”.
Por otra parte, remarcó que los problemas comenzaron porque el Municipio “cambia los actores. El interlocutor en su momento fue el señor Carlos Fernández, una persona áspera si la hay, pero con el cual te sentabas y hablabas, te miraba mal, pero llegabas a un acuerdo y se cumplía. Después vino Juan Pablo Frolik, una persona muy amable, te escucha, te deja decir todo lo que vos quieras, pero después con la carita que él tiene y la forma de hablar que tiene, te lleva adonde quiere y terminás haciendo lo que él quiere”.
Renegó de que “después cambiaron la gente y esta señora Helena (Berestain) que es una excelente persona, pero del tema específico del turf hay muy poca gente que sepa en la Argentina, no solamente en Tandil”.
Por último, mencionó que “después vino este muchacho Bayerque que las declaraciones de él del día domingo no fueron felices y me enojé de verdad, me enojé mucho, pero ya pasó. Todos tenemos un mal momento, todos decimos algo y por ahí después nos arrepentimos”.
Por último, sostuvo que “Vistas Serranas cuando hizo la oferta, la hizo pensando en hacer el bien, en donar cosas y ahora, por arte de magia, lo que era una donación para ayudar a la gente pasa a ser una deuda que nosotros la tenemos cumplida, más allá de que le guste o no le guste a cualquiera de las dos partes”.*
El subsidio
Daniel Blanco confirmó que Loterías y Casinos le otorga un subsidio mensual de “475 mil pesos, menos los descuentos que nos hacen los bancos”.
También señaló que “no es como dicen, que el 60 por ciento es para los premios y el 40 por ciento es para el mantenimiento. Es como mínimo el 60 para premios, que se puede poner el ciento por ciento y no usar nada para mantenimiento si no se necesita, y el otro 40 por ciento es para el giro comercial del Hipódromo: lo puedo gastar en publicidad, en 10 mil cosas que considere que son necesarias para que funcione el Hipódromo”.
Además, fundamentó que para que le paguen un trimestre debe tener aprobada la rendición del anterior.
eleco.com.ar