«No está dentro de lo que uno puede permitir», dijo subsecretario Micco. Añadió que SCJ habría iniciado proceso similar.
“No está dentro de lo que uno puede permitir en el Ministerio ni en la Superintendencia”. El subsecretario de Hacienda, Alejandro Micco, se refirió con estas palabras a las filtraciones de antecedentes vinculados a la polémica licitación del Casino de Chillán, proceso en el que intervienen esa cartera y la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ).
“Conversamos”, agregó el economista, refiriéndose a un diálogo sobre el tema con el titular de la SCJ, Renato Hamel, el que habría derivado en la apertura de sumarios en ambas instituciones, según afirmó. “Estuvimos de acuerdo de que no podía ser y que había que investigarlo”, indicó, y añadió que se trata de “sumarios que estamos viendo tanto acá en Hacienda, en la Subsecretaría, como allá (SCJ)”.
En noviembre trascendió a la prensa un informe que supuestamente la SCJ le habría ocultado al Consejo Resolutivo, instancia que preside Micco y que es la encargada de otorgar los permisos de operación de casinos. En el documento se concluyó que Marina del Sol, que junto a Boldt-Peralada compiten por la licencia de Chillán, debía ser marginada por no mantener vigente una boleta de garantía bancaria por cinco días.
Luego de la filtración, la SCJ afirmó en una declaración pública que es “absolutamente falso” que ocultó antecedentes y que el documento era una minuta interna de la división jurídica, por lo que no formaba parte de los expedientes por el permiso de Chillán: “Por lo tanto, no debía ser puesta en conocimiento del Consejo Resolutivo”.
Tres abogados
Consultado si en la Superintendencia está en curso un sumario, Renato Hamel señaló que “por esa razón (filtraciones), no”.
Añadió: “Tuvimos una solicitud de Marina hace algunos meses, que está en proceso y, por lo tanto, está dentro del secreto (del proceso), pero no tiene que ver con filtración”.
Tres abogados de la división jurídica habrían sido recientemente desvinculados, de acuerdo a conocedores del caso. El titular de la SCJ explicó que anualmente se revisa la situación de algunos funcionarios a contrata.
Además del lío judicial que mantiene paralizado el procedimiento por el Casino de Chillán, la SCJ se apronta a otro proceso de licitación. Se trata de los siete casinos municipales que operan en Arica, Iquique, Coquimbo, Viña del Mar, Pucón, Puerto Varas y Puerto Natales.
latercera.com
