El titular del IPJyC, dijo desconocer si la sala de juegos del hotel Intercontinental tiene deudas con la Provincia. «La preocupación son las fuentes laborales», aseguró.
La situación irregular del casino privado Winland -que hoy funciona con el nombre de Cóndor de Los Andes- se dio a conocer el sábado. La operadora de la sala de juegos ha solicitado un amparo a la Justicia Civil para poder seguir operando debido a que mantiene fuertes deudas con el fisco provincial. Desde el Instituto de Juegos y Casinos, Carlos Bianchinelli aseguró que la situación «es complicada». Además, indicó que ha pedido informes a la asesoría legal del organismo para saber qué caminos tomará, pero resaltó que la preocupación pasa por las fuentes laborales que podrían perderse.
KLP Emprendimientos SA presentó hace 15 días un recurso de amparo en la Justicia porque está en contradicción con la ley 5775, que regula las salas de juego en Mendoza. Esta norma indica que los casinos no pueden tener deudas impositivas con la Provincia, caso contrario, sería una razón de caducidad de la licencia otorgada por el Gobierno. En este caso, el Winland -que abrió un proceso de acreedores- debería alrededor de 35 millones de pesos, según indicaron fuentes ligadas a la empresa.
Bianchinelli señaló que todavía no ha recibido notificación formal de la Justicia, que ha pedido informes a su vez a Fiscalía de Estado para saber si el casino puede seguir operando. Mientras tanto, el titular de Juegos y Casinos adelantó que ha pedido un dictamen a la asesoría letrada del organismo de juegos para determinar qué caminos seguirá.
Sobre las deudas al fisco mendocino, señaló que «no me consta que tenga una deuda porque no cobramos los impuestos».
Con todo, aseguró que la deuda con la ATM puede ser «relativa» porque el Winland puede haber solicitado una moratoria y haber entrado en un plan de pago para regularizar la situación con la Provincia. «No se lo he preguntado a Claudio Gil», en alusión al titular de la ex Rentas.
Por otra parte, sobre el canon de juego que también debe el Winland, Bianchinelli señaló que ese ítem ya no se cobra a pesar de lo que estipula la ley. Esto, debido a que los casinos privados acordaron con la Provincia no pagarlo a cambio de un incremento en Ingresos Brutos. Actualmente, los operadores del juego en Mendoza tributan un 20 por ciento en este gravamen, sumado a un 1,5 por ciento por mayor facturación. «Por lo tanto, es pasible de interpretación», aseguró.
Bianchinelli consideró que la situación del Casino Winland es «complicada».
«Hay dos cosas a tener en cuenta. Cómo repercute la caída de la licencia en el personal, entendiendo que el casino es una unidad de sostén del hotel -Intercontinental-. Lo mas importante es preservar las fuentes de trabajo», recalcó el titular del Instituto de Juegos.
A pesar de la situación irregular en que se encuentra el Winland, Bianchinelli sostuvo que «vamos a actuar de acuerdo a lo que la legislación nos marque». y agregó en que si el concurso de acreedores -del que dijo haberse enterado por los medios- sigue el proceso normal, seguirá y si no tomará los caminos que hay que seguir. Si los dictamenes o la justicia nos dan los fundamentos, se pedirá la caducidad. Al Gobierno preocupa preservar las fuentes de trabajo», concluyó.
elsol.com.ar