El diputado nacionalista Jorge Gandini cuestionó a uno de los socios inversores en el hotel y casino licitado en la ciudad de Paysandú.
En este sentido, el empresario Mario Macri restó importancia a los comentarios de Gandini sobre su socio argentino Alberto Goitia, en referencia a los fondos que este último tiene en un banco de las Bahamas, y que destinaria a dicha inversión hotelera en el departamento sanducero.
El legislador nacionalista había manifestado a la prensa uruguaya que “el Hotel-Casino adjudicado en Paysandú por parte de la Dirección General de Casinos es ´un negocio preocupante´ porque ´la propuesta no cierra y los fondos no están declarados en Argentina´, mientras que la misma nota del diario habla de “negocio bajo sospecha de lavado de activos”.
Gandini argumentó que “es una propuesta de explotación de sistema mixto con una lógica a la inversa de lo que renta toda iniciativa presentada ante Casinos. Es un hotel grande con casino chico, eso no deja renta y es lo que se ha presentado en Paysandú y lo que la comisión asesora recomienda adjudicar”.
Ante estas afirmaciones, el empresario de Paysandú, Mario Macri, le manifestó a El Telégrafo que si bien no había leído la nota hecha a Gandini, “puedo decirle que si Gandini se ocupa de ver los varios emprendimientos que tiene Goitia en varias provincias argentinas y en Paraguay, se sorprendería de la organización empresarial que tiene, con shopping centers, hoteles, casinos, actividad agropecuaria”.
Macri además aclaró que sobre las acusaciones hechas por Gandini acerca de que el dinero de la inversión del socio argentino podría no estar declarado en la Argentina para la correspondiente quita impositiva, “yo no voy a salir a contradecir a un político que en alguna medida está pensando que pegándole a uno va a sacar beneficios. Yo soy uno de los participantes de ese proyecto que se hizo hace cuatro años y finalmente salió sin inconvenientes”, aprobado por la comisión correspondiente del Estado uruguayo.
“Al señor Gandini lo conozco y le tengo respeto y hasta cierta simpatía, es un hombre muy crítico. Pero quien se asocia con otra persona en un proyecto se informa. Así como ellos (los inversionistas argentinos) se habrán informado quién es Macri, yo traté de informarme todos estos años y ver cuáles han sido los proyectos y las inversiones que han llevado adelante”.
Macri agregó que las condiciones de su sociedad con Goitia estipulan que en principio la inversión del argentino representa un 70%, y las suyas un 30%.
Dijo que “antes de aceptar esta propuesta (de Goitía) me hice tres o cuatro viajes, tuve información de los antecedentes, de la trayectoria, de la opinión de las autoridades donde están radicados los emprendimientos de Goitia. Y es realmente admirable lo que hace, es una persona muy sencilla y a esta altura no necesita complicarse la vida” con nuevos negocios.
Destacó que si bien no se siente muy atraído por los casinos: “a mí lo que me atrajo no fue hacer el casino en Paysandú, pero cuando fui a ver a este hombre y sus proyectos, lo que me atrajo es el desarrollo social que tiene como centro al casino. Sus casinos tienen un desarrollo y un proyecto social, donde por ejemplo tienen más de cien grupos artísticos que los hacen rotar permanentemente en todos sus emprendimientos, con dos o tres espectáculos semanales, desarrollo artístico. Y trabaja mucha gente, y hay casinos que están en ciudades más chicas que Paysandú y sus restaurantes también son realmente admirables. Uno que está acostumbrado a ver algo de mundo, nota que tiene las mismas maquinarias y equipamientos que un casino de Las Vegas pero además tienen ese calor de la gente del Interior, que se maneja de otra manera y se nota en el trato con la gente y sus funcionarios, que va más allá de lo que es el negocio”.
En cuanto al proyecto finalmente aprobado, Macri recordó que “el proyecto es el mismo que se presentó en segunda instancia, con todas las variaciones que pretendía la Dirección Nacional de Casinos en cuanto un proyecto más ambicioso”, mencionando que “se compraron propiedades para ampliar y hacer algo más grande. Y el propio director de Casinos, Javier Chá, dijo que el proyecto de Paysandú era un hotel de muy buen nivel, excelente calidad y que sería importante para Paysandú porque pretendía un muy buen hotel y un buen casino, y no un muy buen casino y un hotelito”.
Macri, que ha mantenido un “muy bajo perfil” en cuanto a sus inversiones y particularmente el caso del hotel y casino, dijo que “hace cuatro años que venimos trabajando y lo hicimos con la intención de dotar a Paysandú, como lo hicimos cuando nos presentamos a la licitación del Gran Hotel, que no lo ganamos, y tenemos intenciones de seguir invirtiendo”, aclarando que “más que como una cosa personal de negocios y sin ponerme como un gran tipo, uno quiere llevar adelante cosas y ver si podemos comenzar con el astillero de Paysandú, como estamos tratando de llevar adelante el proyecto de nuevas inversiones en la planta de cerámicas de Barraca Americana, como pretendemos hacerlo en el hotel con un proyecto que sea atractivo a nivel regional. Y nuestro trabajo y nuestras actividades son tan amplias que no lo hacemos con un afán de riqueza, porque no es cuestión de ganar, es cuestión de hacer”.
eldiario.com.uy