A poco menos de un año de que venza la concesión del Instituto de Juegos y Casinos a quienes operan los anexos del Casino de Mendoza en el Valle de Uco, el organismo provincial hizo el llamado a licitación.
El procedimiento tiene lugar en medio de la transición de un gobierno a otro, y aunque el mismo fue aprobado tanto por miembros de la oposición como del oficialismo, llamó la atención la anticipación con la que se tramitó el inicio del cambio de operadores.
El director del instituto de Juegos y Casinos Federico Domínguez aseguró que no se trató de un llamado de licitación apresurado, sino consideró que sería irresponsable para ellos terminar la gestión y dejarle al nuevo gobierno la obligación de realizar todos los trámites en menos de seis meses. Además, indicó que el otro director que tiene el instituto, Miguel Bondino (UCR), estuvo de acuerdo y prestó su firma para que se iniciara el proceso.
«Se vencen los contratos que están vigentes en abril del 2016 y como se imaginarán son casinos, se necesita tiempo para remodelaciones y construcciones. No queríamos que el próximo año hubiera que hacer una prorroga contractual», afirmó Domínguez.
«Así lo dictaminó el fiscal de Estado», agregó el funcionario.
Por otro lado, el director del instituto consideró que no estamos un periodo de transición, sino que se trata del fin de un gobierno que debe dejar todo ordenado para que así lo encuentre el próximo administrador.
«Se invitó a la comisión de juegos del Senado y de Diputados, es una licitación pública, no hay nada oculto», insistió Domínguez.
Además, el director del instituto explicó que la licitación no implica que se adjudique: «Se trata del inicio del proceso, al que gane le empezarán a correr los actos y en agosto del próximo año deberá haber un nuevo operador para que no se extiendan los plazos del contrato anterior».
Por otro lado, se refirió a los temores que existen en los municipios de problemas sociales que pudieran desatarse por la apertura de nuevas salas: «La facultad de habilitar o no una sala es del intendente. En La Paz, por ejemplo, el mismo operador que ganó la concesión de Tupungato y Uspallata no pudo operar porque el intendente no se lo permitió».
«Se firmó un contrato con Daniel Angelici (presidente de Boca Juniors), dueño se la empresa Betec, para que operara las salas de Uspallata, Tupungato y La Paz, pero estas últimas nunca se abrieron, porque la municipalidad no habilitó la posibilidad de abrir salas (2012)», recordó Domínguez.
Otra de las motivaciones que tuvo el instituto para iniciar el proceso de licitación, según el funcionario, fue el pedido de los mismos sindicatos, preocupados por las fuentes de trabajo, por lo que en el llamado se incluyó el pedido de que las empresas conserven al mismo personal.
El director agregó que además del consenso de las fuerzas políticas, se obtuvo el visto bueno de las cámaras de comercio, particularmente de la de Tunuyán para avanzar.
La única objeción que habrían recibido fue del Hotel Fuente Mayor de Tunuyán, porque querían conformar una UTE para poder participar de la licitación, y consideraron que 18 días -la misma se convocó el 5 de junio- era poco tiempo para constituirla.
Finalmente, Domínguez explicó que el mínimo de máquinas que se exige deja abierta la posibilidad a instalar tantas máquinas como el operador considere, pero que se debe exigir un mínimo, porque las empresas no las alcanzan. El funcionario que agregó el valor por cada una ronda los 22 mil dólares.
Preocupación en los municipios
Desde las comunas del Valle de Uco explicaron que están analizando la situación por el impacto social que podría tener la medida. De todas maneras, Dominguez aseguró que al igual que con cualquier otro emprendimiento, serán los intendentes quienes en última instancia deberán autorizar o no la apertura de casino.
San Carlos
El intendente Jorge Difonso indicó que se enteró por los medios de la situación , por lo que hoy hizo un pedido de informes al instituto de Juegos y Casinos para analizar la situación.
«Yo tengo un consejo de entidades intermedias en el municipio, desde el cual ya se han planteado algunas objeciones a tener dos salas en San Carlos -una en La Consulta y otra en Eugenio Bustos-, y ahora estamos pidiendo que se nos informe con respecto a la nueva licitación», agregó el jefe comuna.
Tunuyán
El jefe de gabinete de la comuna que dirige Martín Aveiro, Julio Villafañe, también se mostró sorprendido con la noticia, pero adelantó que la única crítica que habían recibido, en relación a las salas que actualmente funcionan en Tunuyán fueron por la ubicación.
«Estuvimos en campaña, y tuvimos la posibilidad de estar en contacto con toda la sociedad y en ningún momento se planteó nada en contra del casino. Sí se pidió en una oportunidad que no funcionara en plena calle San Martín, pero eso es todo», agregó.
Tupungato
El intendente Joaquín Rodríguez sentenció que en su opinión «el juego nunca le hace bien a la gente», pero dejó la posibilidad de ir a jugar o no librada a la voluntad de cada ciudadano.
«Al que le gusta jugar no se queja porque le gusta, y al que no, tampoco se queja porque no le gusta», agregó Rodríguez quién, al igual que los otros referentes comunales, se enteró de la situación por la prensa.
mdzol.com