TRAS LAS DENUNCIAS DE ATE, MARTINI ACLARA
Tras la denuncia hecha por el gremio de ATE, desde el Instituto Provincial de Juegos y Casinos, su titular, Nidia Martini, defendió la legalidad de la renegociación del contrato entre la empresa Mendoza Central Entretenimiento, vinculada al grupo Vila Manzano, con el Casino de Mendoza y negó que esto implique una pérdida de recursos para el Estado; aunque aclaró que todo se hizo en julio de 2011.
“La nueva gestión asumió con el objetivo de revisar los contratos firmados y nos sorprende que se discuta ahora una renegociación que se firmó el 18 de julio de 2011. Ahora está todo firmado, pero si me preguntan si hubiera hecho lo mismo, tal vez no. Tal vez hubiera peleado un mejor porcentaje para el Estado”, señala Nidia Martini, titular del IPJC.
La declaración de Martini surge luego de la denuncia y presentación ante la Comisión de Derechos y Garantías de la Legislatura provincial hecha por la conducción de ATE como consecuencia de larenegociación del contrato que une a la empresa Mendoza Central Entretenimientos SA y al Casino de Mendoza. Negociación que le permitirá a la empresa vinculada al grupo Vila Manzano a elevar del 26,7% al 47% el porcentaje que se lleva de la recaudación total de la mayor casa de juegos que maneja el Estado, junto con la toma de control de las concesiones del restaurante, el bar y de un salón de usos múltiples, que se convertirá en escenario para eventos.
Nidia Martini recibió a MDZ para hacer su descargo, frente a las declaraciones hechas ayer por Raquel Blas, titular de ATE en Mendoza. Aquí los puntos principales de su declaración:
Renegociación directa: “La renegociación de condiciones en los contratos de concesión se pueden hacer en cualquier momento mientras esté vigente. Lo que no se hizo fue modificar la duración de la concesión, que sigue siendo hasta el 2014”, explicó Martini.
Necesidad de competir: a la hora de analizar el por qué de la renegociación de contratos con la empresa, la titular del IPJC lo justificó en la necesidad de competir. “La apertura de nuevas salas y las inversiones que se están dando en el sector privado estaban impactando negativamente en la recaudación del Casino de Mendoza”, explicó Martini antes de señalar que con este acuerdo la empresa renovará e incrementará los juegos que tiene el casino y se hará cargo de las concesiones del restaurante, el bar y el salón de usos múltiples (SUM) hasta que venza su concesión en 2014.
La contraparte, es que gracias a esto, el Casino de Mendoza pasará de las 369 máquinas tragamonedas que tenía a mediados del 2011 (todas del año 2000) a 850 con las que se tiene que llegar a fines de mayo. Hoy ya tienen funcionando 460 tragamonedas.
Inversiones comprometidas: en virtud del contrato renegociado en julio del 2011, cuando al frente del IPJC estaba Daniel Pereyra y Jaque como gobernador, la empresa Mendoza Central Entretenimientos SA se comprometió a invertir unos $8 millones, en la remodelación de espacios y acondicionamiento del restaurante y el SUM, y unos $48 millones en la compra e instalación de nuevas tragamonedas. El plazo de ejecución arrancó en julio y vence a fines de mayo próximo. Cuando se complete el plan de inversión, el Casino de Mendoza será el mas grande de la provincia.
Mayor porcentaje de la torta: a cambio de las inversiones, desde el Estado se acordó en julio de 2011 elevar el porcentaje que la empresa Mendoza Central Entretenimiento SA se lleva de la recaudación total del Casino de Mendoza. Hasta el año pasado, la empresa que prevé los juegos se llevaba el 26,7% del total recaudado. Ahora, con el plan de inversión a mitad de camino, ya se lleva el 33% y se espera que en junio de 2012, cuando ya se haya completado la renovación e incorporación de máquinas, el porcentaje subirá hasta el 47%. Y así seguirá hasta que termine la concesión en 2014.
No hay perjuicio fiscal: Nidia Martini negó que haya perjuicio fiscal para las arcas estatales a partir de la renegociación generada. “En el Presupuesto 2012 está fijado en $108 millones la suma total que las salas de juego que administra el Estado deben aportar para financiar distintos planes de salud y de acción social. Todo el resto va a Rentas Generales, por lo que no es cierto lo que dice Raquel Blas que se van a afectar estos planes”, explicó la funcionaria.
Pero hay más. Gracias a la renovación de máquinas, explica Martini, el Casino de Mendoza ha logrado revertir la curva descendente de ingresos y elevar un 30% su recaudación. Se estima que gracias a las nuevas máquinas, se pasará de una recaudación promedio mensual por tragamonedas de $2.099 a $3.000, lo que elevará de $23,23 a $75 millones los ingresos mensuales que el Estado se lleva de esta casa de juegos. “De ninguna manera hay perjuicio para el Estado”, señala Martini.
¿Es justo ceder un porcentaje tan alto?: “Cuando asumimos ya estaba todo firmado e incluso se hicieron asambleas en las que el personal del casino estaba presente. Por eso me sorprende que ahora se haga la denuncia sobre un expediente que se inició en julio de 2011”, señaló Martini, antes de contestar que “si me preguntan si yo hubiera hecho lo mismo; tal vez no. Tal vez hubiera peleado un porcentaje mayor para Mendoza”.
Igual Martini buscó poner en contexto la situación, al señalar que aún cediendo el 47% de la recaudación, el Estado de Mendoza se está quedando con una torta mayor a la que en promedio se quedan las provincias del país. Según la funcionaria, en San Juan el Estado se queda sólo con el 5% y en Buenos Aries el porcentaje no supera el 33%.
mdzol.com