Las palabras en la boleta electoral de noviembre parecen bastante simples: “Control de los votantes de los juegos de azar en la Florida”.
Según los defensores de la Enmienda 3, no es mucho más complicado de lo que proclama el título de la boleta electoral.
Pero los enemigos de la propuesta, que incluyen pistas de perros y caballos, equipos de la NFL y firmas de apuestas deportivas FanDuel y DraftKings, dicen que un “sí” a favor de la enmienda constitucional propuesta cerraría la puerta no solo al juego ampliado en el Estado del Sol sino a los juegos de los floridanos.
La Enmienda 3, colocada en la boleta electoral por un comité político respaldado en gran medida por Disney Worldwide Services, Inc. y la Tribu Seminole de Florida, otorgaría a los votantes el “derecho exclusivo a decidir si autorizar o no los juegos de casino” en el estado. El cambio, si es aprobado por el 60 por ciento de los votantes, requerirá la aprobación estatal de juegos estilo casino, como máquinas tragamonedas, en el futuro. Tales decisiones ahora están en gran parte controladas por la Legislatura.
La pelea por la enmienda 3 por el alto dólar enfrentó a la tribu Seminole, que ahora tiene derechos exclusivos para operar casinos con juegos de cartas al estilo de Las Vegas, como el blackjack, y Disney, que se ha opuesto durante mucho tiempo a la expansión de los juegos de azar en la Florida -Mutuels y operadores de apuestas fuera del estado.
“Los votantes a cargo”, el comité detrás de la iniciativa de la boleta, ha gastado más de $ 31 millones en el esfuerzo. Los defensores de la medida, como el presidente del comité, John Sowinski, están utilizando la desconfianza de los votantes hacia los políticos y los “intereses especiales” para apuntalar el apoyo al cambio constitucional.
Fuente: miamidiario.com