Vidal evalúa recaudar fondos con un nuevo impuesto al juego

La gobernadora María Eugenia Vidal, por estas horas, estudia la aplicación de un nuevo impuesto al juego y así lograr reunir fondos para bajar el gasto por la transferencia de los subsidios de transporte. En la misma sintonía se encontraría el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta ya que la Provincia y la Ciudad fueron los distritos más afectados en la negociación del presupuesto

La idea que planean en conjunto será similar al impuesto a los premios que se aplica en Córdoba y contempla gravarles entre el 2 y 5%, en principio para crear un “fondo social”.

Según el portal La Política Online “La discusión incluso desató una fuerte tensión de la gobernadora con la Rosada, ya que reclama que les actualicen por inflación el Fondo del Conurbano y además que los compensen por el traslado de los subsidios al transporte y la tarifa social. En el caso de la Provincia, Vidal planea colar este debate junto con la discusión por el Presupuesto, que arrancará dentro de poco en la Legislatura. La gobernadora quería mantener el tema en reserva, porque saben que al “desalentar” el juego se le abrirá un nuevo eje de conflicto con el sector”.

La decisión está en su momento clave de resolución, ya que el próximo lunes la gobernadora enviará al Senado bonaerense el proyecto de ley de presupuesto 2019 y ese mismo día, por la tarde, el ministro de Economía, Hernán Lacunza, y el jefe de Gabinete, Federico Salvai, reunirán a los bloques de senadores y diputados de Cambiemos para anticiparles los datos finales del proyecto.

De acuerdo a LPO, “una de las empresas principales ya anticipó que a priori el porcentaje que quieren sacarles les parece “demasiado alto” y que se están asesorando para hacerle frente a la medida. En las empresas se quejan de que vía impuestos ya les sacan más del 70% de lo recaudado. Esto se traduce en menos plata para premios y no aceptarían fácil la idea de que les quieran poner otro impuesto”.

Por eso, desde la Provincia y la Ciudad se atajan en que el tema tendrá fuerte impacto y de hecho recuerdan que las grandes empresas del sector le frenaron el impuesto que quiso poner Sergio Massa para cobrar entradas a los bingos para aumentar la recaudación en territorio bonaerense. En el Frente Renovador también repiten que ese proyecto -que se celebró como “histórico”- fue aprobado pero hoy no se implementa porque la traba el lobby de los grandes operadores del juego, mientras otros sectores hacen la vista gorda.

Ante ese escenario, Vidal y Larreta quieren evitar alertar al sector y que les vuelvan a frenar la iniciativa. No obstante, admiten que el modelo a seguir será el de Córdoba y con eso sugieren que la deducción será de un 2 a 5 por ciento, destinada a un “fondo social” para subir la recaudación de ambos distritos.

En el caso de esa provincia, la quita fue establecida por la ley 9.505, que destina los fondos a financiar el Programa de Asistencia Integral Córdoba (Paicor), con una previsión de recaudar unos 250 millones de pesos anuales.

Según el portal Letra P “la discusión es observada con atención por el presidente del Club Atlético Boca Juniors y hombre de confianza del presidente Macri, Daniel Angelici, dirigente vinculado desde hace muchos años al juego. De hecho, llegó a ser presidente de la Cámara Argentina de Salas Bingos y Anexos”.

En la actualidad, conserva en la provincia de Buenos Aires el Casino de Ramallo y la empresa World Games S.A. que maneja el bingo radicado en Pergamino, aunque sus vínculos con el sector del juego se extienden a otras jurisdicciones.

Angelici, quien tiene una relación directa con el ministro de Justicia bonaerense, Gustavo Ferrari (actual vocal del club xeneize), observa con atención las decisiones de la gobernadora, quien a comienzos de año anunció la licitación pública para el control de 3.900 máquinas tragamonedas y el cierre de los casinos de Necochea, Mar de Ajó, Valeria del Mar y Témperley (Lomas de Zamora).

Vidal había intentado, además, recortar por ley, de forma progresiva, los fondos que el Estado aporta al turf. Pero la iniciativa fue desestimada ante la resistencia de la comunidad hípica, de la que forma parte Angelici, quien mostró disidencia a través del diputado provincial Eduardo Barragán, que responde al operador presidencial.

Fuente: diario4v.com

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.