Impuesto al juego… que paga el jugador.

La economista integrante de la comisión de economía del PJ bonaerense, Mercedes La Gioiosa, se manifestó contraria al modo en que se implementa el llamado “nuevo impuesto al juego”. En particular, al recalcar quienes son los que -efectivamente- paguen este impuesto.

La Gioiosa detalló como observan la proyección de gastos de la provincia de Buenos Aires para el 2019. “Vidal tuvo una gran pérdida y lo quiere recaudar de los bonaerenses. Se perjudica mucho a la Provincia y tenemos una Gobernadora en silencio”, dijo.

El Presupuesto de María Eugenia Vidal ingresó ayer en la Legislatura y será debatido en las próximas semanas. El proyecto ya generó un amplio revuelo respecto a las partidas que aumentan por debajo de la inflación esperada y la mayor presión tributaria. En este sentido, la economista integrante de la comisión de economía del PJ bonaerense, Mercedes La Gioiosa, declaró a FM CIELO 103.5: “El presupuesto de Vidal es el hermano gemelo del presupuesto nacional de Macri: más impuestos, más presión a la clase media y, como decimos nosotros, los rico más ricos y los pobres más pobres”.

Respecto a la cuestión tributaria, la economista hizo foco especialmente en el gravamen al juego. Para el 2019 la suba será del 2% para crear un “fondo social”. “Ponen un impuesto al juego, y se lo ponen a los premios, no se lo ponen a la tragamonedas, a los casinos, sino a la gente que ganó premios”, dijo La Gioiosa y agregó: “Es la lógica de transferencia de recursos de un sector a otro”.

Además, insistió: “Cuando le hablan a uno del impuesto al juego, lógicamente va a estar de acuerdo ahora, cundo se analizaa el 2% que se cobra es al premio, al que gana el premio, al que juega, no a la casa de juegos. ¿Por qué no cobramos a los sectores ganadores de este modelo? Hay una lógica de este Gobierno de gravar a los que la están pasando peor, ¿por qué no gravamos a los grandes sectores?”

También puntualizó sobre las partidas que aumentan por debajo de la inflación esperada.“El total de la inversión que tiene el presupuesto de Vidal tiene un 35% de aumento respecto al 2018, pero se calcula que la inflación a fin de año va a llegar a 50%, es decir que el total de inversión estaría perdiendo unos 15 puntos”, y siguió: “La coparticipación a los municipios también está aumentando un 32% en términos nominales con lo que pierden 18 puntos. Todos los aumentos por debajo de la inflación en realdad son pérdidas. Todo cae, salvo intereses de deuda que está en 69% muy por encima de la inflación con lo cual si es un aumento notorio”.

A partir de tal recorte en las partidas de la provincia de Buenos Aires, La Gioiosa consideró: “Después está el sacrificio que hacemos nosotros sobre los impuestos. Vidal tuvo una gran pérdida en transporte y energía y lo quiere recaudar de los bonaerenses. El ajuste en la provincia de Buenos Aires permite el ajuste a nivel nacional. Se perjudica mucho a los bonaerenses y tenemos una Gobernadora en silencio”, y concluyó: “Hay preocupación en la Provincia, porque está atada de un hilo y un como la quita del 10% de tu presupuesto provincial genera quiebra y es una provincia muy endeudada y en dólares, con la devaluación que tuvimos, los intereses de deuda van a ser enormes.”

Fuente: infocielo.com

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.