Boldt Peralada juegan sus últimas cartas por casino de Chillán

Este martes se alegó por un artículo que impide que la Corte de Apelaciones de Santiago decrete orden de no innovar sobre la resolución que otorgó proyecto a Marina del Sol.

El Tribunal Constitucional se encuentra analizando el recurso de inaplicabilidad interpuesto por el grupo Boldt Peralada y que cuestiona el artículo que impide que la Corte de Apelaciones de Santiago dicte orden de no innovar sobre la resolución que adjudicó la concesión del casino de Chillán a Marina del Sol.

La acción judicial de Boldt Peralada busca a la larga que la Corte de Apelaciones capitalina suspenda la adjudicación de la construcción de la obra a Marina del Sol.

Los alegatos de ambas partes se realizaron este martes. El abogado José Ignacio Arteaga, representante de Boldt Peralada, resumió que esta acción judicial ante el Tribunal Constitucional responde a un reclamo de legalidad que interpusieron ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 16 de septiembre de 2016, ya que a comienzos de ese mes el Consejo Resolutivo se inclinó por el proyecto de Marina del Sol, a construir en el acceso norte de Chillán.

“El efecto que se pretende a través de la posibilidad que la Corte de Apelaciones otorgue la suspensión del procedimiento mediante una orden de no innovar es resguardar eficazmente el resultado de la acción del recurso de ilegalidad, toda vez que si no fuera así, tendría una resolución inocua”, planteó Arteaga, según consiga Diario Crónica Chillán.

Por su parte, el abogado de Marina del Sol, Mario Rojas, en su alegato pidió desestimar el requerimiento de inaplicabilidad, ya que la decisión del Consejo Resolutivo es una cuestión ya resuelta y ejecutoriada. Asimismo, dijo que no se encuentra razonablemente fundado el recurso, que catalogó como una intención en abstracto respecto a la posibilidad de que se dé una orden de no innovar, aunque sin hacer una referencia a la inconstitucionalidad.

El Consejo de Defensa del Estado también se hizo parte defendiendo a la Superintendencia de Casinos de Juegos. La abogada Rosario Merino manifestó que la “orden de no innovar es una medida accidental dentro del proceso general, que no tiene autonomía”.

La decisión del Consejo Resolutivo en torno a adjudicar a Marina del Sol la construcción del casino sigue vigente, pese a la acción judicial de Boldt Peralada. Hasta ahora se han invertido $4 mil millones en el proyecto que debiera empezar a edificarse a fines de este año.

Cabe recordar que el 23 de agosto del año pasado, el Consejo Resolutivo de la Superintendencia de Casinos de Juego adjudicó la concesión en Chillán de un hotel 5 estrellas y casino al grupo Marina del Sol, que actualmente se prepara para reingresar una Declaración de Impacto Ambiental al Servicio de Evaluación Ambiental para la construcción de la obra.

cronicachillan.cl

Deja un comentario